Schulz-Hameln

Salve, Schulz-Hameln!

Gratus in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

• Ops nexusque usoribus novis ( ca,  de,  en,  es,   ia,  it,  ru,  ro,  no,  tl,  eo)
• De orthographia ( ca,  en,  es,  tl)
• Enchiridion interpretis (Anglice scriptum)
• Taberna
• Lexica Neolatina
• Lexica Latina interretialia
• Fontes nominum Latinorum ( ca)
• Fontes nominum geographicorum
• Index formularum

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" fieri velle! --Rafaelgarcia 12:14, 1 Maii 2008 (UTC)

Viktoria-Luise-Gymnasium

Hi, the German Wikipedia has a page de:Viktoria-Luise-Gymnasium. In case you did not know ;-) --Rolandus 19:07, 26 Maii 2008 (UTC)

I know ...

... I have written it.

Greetings

--Schulz-Hameln 19:09, 26 Maii 2008 (UTC)

Aha :-) --Rolandus 21:18, 26 Maii 2008 (UTC)

Wir können uns ja auch auf deutsch austauschen, habe ich gesehen. Ich habe die lateinische Wikipedia erst vor kurzem entdeckt und es macht ziemlich viel Spaß. Bei der deutschen Version seht einfach schon alles drin ... --Schulz-Hameln 15:15, 28 Maii 2008 (UTC)

Vicipaedia:De recensendo

Carissime Schulz-Hameln, Gratias tibi pro tuis conlationibus, sed, amabo te, utere litteris maiusculis in sectionum titulis, secundum nostras normas (e.g. vide Vicipaedia:De recensendo), nisi novos labores crees pro nobis, quibus postea oportet tuas paginas corrigere. Salve--Rafaelgarcia 15:38, 1 Iunii 2008 (UTC)

Care Rafael, ne laboribus a me creatis concidatis ;-) , maiusculis nunc utor. Magno gaudio me nunc afficies, si "vicificandae" notam nunc removeas.--Schulz-Hameln 15:54, 1 Iunii 2008 (UTC)

Solam primam litteram in titulis oportet maiusculam scribere--Rafaelgarcia 16:34, 1 Iunii 2008 (UTC)

De regibus Aegypti

Gaudeo paginas novas de regibus Aegypti reperire. Notandum est orthographiam Latinam huius nominis Ptolemaeus esse: sic scribebant Livius, Sallustius, Plinius, Tacitus, alii nonnulli. De feminis casum genitivum Arsinoae habes apud Ciceronem, sed credo Arsinoe -en -es -e praeferendum: apud Catullum, Plinium, alios multos reperio. Salve! Andrew Dalby (disputatio) 11:43, 22 Iunii 2008 (UTC)

Liberti

Salve, Schulz-Hameln. Amo contribuere Vicipaediae nostrae corrigendo quod forte in manus advenit. In tua pagina de Libertis non intelligo " ei suffragiis adesse". Potes, quaeso, Anglice vel Francice vel Italice, vel aliis verbis latinis explicare? Gratias tibi ago. Lio 16:49, 22 Iunii 2008 (UTC)

"ei suffragiis adesse" means: to help him with elections, in other words, to vote for him.Schulz-Hameln 21:03, 22 Iunii 2008 (UTC)

Nobis dicit Cassell's: 'to support by voting' = suffragari cum casu dativo. IacobusAmor 21:34, 22 Iunii 2008 (UTC)

Aiuto

Cum Pyungyang. Ego non loquor latine. --80.36.31.243 16:39, 24 Iunii 2008 (UTC)

Novae categoriae

Salve! Si categoriam creas (et minime de annis sed de aliis rebus) debes supercategorias addere, sicut ego nunc feci in Categoria:Censores et Categoria:Pontifices Maximi. Andrew Dalby (disputatio) 09:05, 31 Augusti 2008 (UTC)

Gratias tibi ago!--Schulz-Hameln 13:56, 31 Augusti 2008 (UTC)

Etiam apud Categoria:Numidia et Categoria:Mauretania, id quod fecisti impossibile est! Debemus supercategorias imponere. Sed quales ...? Andrew Dalby (disputatio) 22:20, 19 Septembris 2008 (UTC)

Hae Categoriae paginis iam scriptis additae iam fuerant, paginas categoriarum tantum creavi. De supercategoriis iam deliberavi: "Provincias Romanas" nominaremus, sed in hanc supercategoriam paginae de rebus recentibus (ut Nouakchott) ponere non deberemus. Aut "civitates" eam nominamus, in qua omnes civitates ponerentur. Timeo, ut quid detrimenti fecerim, fortasse supercategorias inveniemus.--Schulz-Hameln 07:00, 20 Septembris 2008 (UTC)

Nihil detrimenti fecisti! Volo id tantum dicere: in categorias novas de annis potes e.g. {{Categoria Nati|xxxx}} inscribere; in alias categorias inutile est. Supercategorias nunc addidi, sed possumus mutare si volumus. Salve, Schulz-Hameln! Andrew Dalby (disputatio) 19:39, 5 Octobris 2008 (UTC)

Danke

für deine sehr gute Arbeit mit den römischen Konsulen, es ist ein guter Schritt vorwärts fur la.wiki. Ciao --Massimo Macconi 18:20, 5 Octobris 2008 (UTC)

Vielen Dank für das Lob. Ab Dienstag bin ich für 10 Tage in Italien, aber danach geht es weiter.Schulz-Hameln 18:43, 5 Octobris 2008 (UTC)

Allora, buone vacanze!--Massimo Macconi 18:51, 5 Octobris 2008 (UTC)

Yes, have a good journey, Schulz-Hameln! Andrew Dalby (disputatio) 19:39, 5 Octobris 2008 (UTC)

Cassianius nicht Cassianus

Hallo Schulz-Hameln, Cassianius ist die richtige Form des Namens von Postumus.--Mikythos 14:10, 23 Octobris 2008 (UTC)

Hallo Myythos, Du hast recht, obwohl es bei Kienast anders steht. Im Pauly steht Cassianius. Sollen wir den Artikel so lassen oder eine Weiterleitung machen ?--Schulz-Hameln 14:18, 23 Octobris 2008 (UTC)

Beim Kienast ist es eher ein Druckfehler. Inschriften von Postumus geben eindeutig Cassianius wieder; eine Weiterleitung würde ich daher nicht machen. --Mikythos 15:36, 23 Octobris 2008 (UTC)

Romani aliqui

Valde admiro paginas novas et categorias perutiles quas creas. Fortasse eos quattuor homines, quae nunc in Categoria:Procuratores provinciarum Romanarum habemus, secundum systema novum potes recategorizare? Andrew Dalby (disputatio) 21:46, 24 Octobris 2008 (UTC)

Praemium

Xaverius Schulz s.p.d. Nominatus es ad praemium Numismae Romanae ob conlationes tuas de Romanis et consulibus, vide Disputatio_Vicipaediae:Praemia_Vicipaedianis#Schulz-Hameln. Cura ut valeas.--Xaverius 11:31, 30 Ianuarii 2009 (UTC)

Gratias tibi ago; magnus honos est me esse nominatum! In conlationibus de consulibus scribendis multa ipse de rebus gestis Romanorum disco. Spero id et Vikipaediae et aliis Vicipaedianis profuturum.

Regnum Hannovera

Hae pagina est mea opinione movenda ad "Regnum Hannoveranum" quia hoc nomen attestatum est, ut modo semel: [1] Regnum Hannovera autem non est attestatum. --Alex1011 14:44, 20 Aprilis 2009 (UTC)

Sed lingua Theodisca non "Hannoversches Königreich", sed "Königreich Hannover" nominatum est. Regnum Hannovera ergo rem accuratius describit. Fons praeterea, quem attulisti, non mihi Ciceronis operibus haustus esse videtur, cui nihil de hoc regno notum erat ;-). Sed de hac re fortasse et alios Vicipaedianos consulere debemus. --Schulz-Hameln 15:31, 20 Aprilis 2009 (UTC)

Et alium fontem inveni [2]. Vide etiam alias formas regni Hannoverani sicut genetivam in machinis inquisitoriis. --Alex1011 09:50, 21 Aprilis 2009 (UTC)

Grammaticales autem Theodiscae mores a Latinis multo discrepant. Mos Latinus est adiectivo uti, e.g. Imperium Romanum non Imperium Roma. --Rafaelgarcia 12:23, 21 Aprilis 2009 (UTC)

... et urbs Roma, non urbs Romana. Sed Si vos gaudio magno afficerit, movete paginam. Multa regna alio modo in vicipaedia nominata sunt, ut Regnum Bavariae, Regnum Virtembergiae, Regnum Saxoniae, Regnum Cypri ... i.e. cum substantivo in ablativo. --Schulz-Hameln 15:32, 21 Aprilis 2009 (UTC)

Regnum Bavariae est attestatum [3], sed etiam regnum Bavaricum. --Alex1011 19:04, 21 Aprilis 2009 (UTC)

Regnum Saxoniae est attestatum [4], sed etiam regnum Saxonicum [5]. --Alex1011 19:19, 21 Aprilis 2009 (UTC)

Regnum Cypri est attestatum [6]. --Alex1011 19:33, 21 Aprilis 2009 (UTC)

Translation

Can you please translate this into English, or ask someone to. I am sorry I don't speak latin. "hominis Christiani interpretatus Münter, inagnum huic inscriptioni pretium tribuens: at incredible prorus mihi videtur, tunc temporis hominis religionem in titulo publico sic esse inemoratam; quocirca mihi quidem est nomen proprium."/66.55.138.71 18:42, 23 Maii 2009 (UTC)

Hello, unknown friend. It's not so easy to translate this without context. Also my English is not so good. But I'll try: "Münter translated of the person Christian, giving this inscription a very small worth. But to me it seems to be unbelieveble, that the religion of a person in a public inscription of this time would have been mentioned like that; therefore from my point of view it's a person's name" --Schulz-Hameln 19:10, 23 Maii 2009 (UTC)

That fits! Thank you very very much!/97.74.144.125 14:40, 24 Maii 2009 (UTC)

Franciscus Josephus Iung

Hallo, mir ist gerade deine Verschiebung aufgefallen; könnte es vielleicht sein, dass du Herrn Jung eigentlich nach "Franciscus Iosephus Jung" verschieben wolltest? ;) --Amphitrite 21:16, 4 Novembris 2009 (UTC)

Genau. Ich komme immer noch mit dem "J" durcheinander, das wie "I" angezeigt wird, aber nicht darauf verlinkt. Das Wort sah exakt gleich aus wie der Link, z.B. in den Navigationsleisten, die Links funktionierten aber nicht.--Schulz-Hameln 21:20, 4 Novembris 2009 (UTC)

Ich habe den Artikel nochmal umbenannt, jetzt sollten sich alle Buchstaben an der richtigen Stelle befinden. --Amphitrite 21:29, 4 Novembris 2009 (UTC)

Translation request

Hi Schulz-Hameln! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Latin language? Please. If you think that article is too long, here is a short version: "Lu Xun was a Chinese short story writer, editor, translator, critic, essayist and poet. He was most famous for the novella The True Story of Ah Q." Thanks a lot and best regards:)--Amaqqut 07:35, 5 Novembris 2009 (UTC)

De Valerio Publicola

Salve, Schulz. Recte novam paginam de Publicola creavisti, sed nunc adsunt paginae duae. Paginas nunc igitur componam. --Xaverius 16:35, 28 Decembris 2009 (UTC)

De Constantino de Neurath

Lieber Freund, es gab schon eine kurze Seite an Konstantin von Neurath (siehe Constantinus de Neurath) gewidmet. Danke für deine langen und immer schönen neuen Seiten Ciao--Helveticus montanus 17:52, 11 Februarii 2010 (UTC)

ah ich habe deine Antwort gesehen. Sicher soll die kürste Seite gelöscht werden. Vielleicht könnte man die Photo Göring/Neurath) als zweite Photo in die andere hinzufügen. Fur den Rest ist deine Seite sicher besser als meine. ciao--Helveticus montanus 17:59, 11 Februarii 2010 (UTC)

Das Foto habe ich schon eingefügt, Gruß--Schulz-Hameln 18:18, 11 Februarii 2010 (UTC)

De nominibus universitatum

Salve, amice Schulz-Hameln. Gratias ago ob novas categorias creatas. Res minima: utile sit, antequam categoriam universitatis creas, in indice VP:UNI nomen verificare. Credo universitatem Leidensem eandem esse ac Academiam Lugduno-Batavam, de qua iam habemus structuram "categoricam". C'est la vie!

Sed ne timeas labores continuare! Optima res est categorias caeruleas habere, per quas lectores ad paginas nostras venire possint. Andrew Dalby (disputatio) 08:59, 11 Maii 2010 (UTC)

Gratias tibi ago ob hoc consilium!--Schulz-Hameln 14:35, 11 Maii 2010 (UTC)

Categorias annuas de pelliculis videns gaudeo! Andrew Dalby (disputatio) 10:34, 13 Maii 2010 (UTC)

Nuper in Vicipaediam nostram inserui eam formulam quae commentationes in Neue deutsche Biographie indicat. Denuo, si formulam "DNB" in paginis Vicipaediae Theodiscae reperis, potes in novis paginis tuis de eodem homine totam formulam sine mutatione "copiare". Id e.g. in pagina Martinus Mutschmann iam feci. Salve optime! Andrew Dalby (disputatio) 08:39, 26 Maii 2010 (UTC)

Delenda

Salve Schulz-Hameln! Mir ist aufgefallen, dass du meistens auf den Diskussionsseiten vorschlägst, dass ein Artikel oder eine Kategorie gelöscht werden sollte. Kennst du schon die Vorlage {{delenda}}? Wenn du sie verwendest, werden die Seiten in Categoria:Deletiones propositae einsortiert und damit verringert sich die Wahrscheinlichkeit, dass dein Vorschlag übersehen wird ;) --Aylin 16:57, 30 Iulii 2010 (UTC)

Nein, danke für den Tip! Schulz-Hameln 16:58, 30 Iulii 2010 (UTC)

C Aquilus Proculus

This may interest you. Kleuske 18:59, 20 Augusti 2010 (UTC)

Consules

Salve, amice Schulz-Hameln. Scis fortasse me indices censorum et triumphorum nuper addidisse. Si igitur nunc vis plures paginas de consulibus Rei Publicae creare, optime! Et si necesse sit nomina aliqua in eis indicibus corrigere, corrige ... Andrew Dalby (disputatio) 21:03, 5 Octobris 2010 (UTC)

Gratias tibi ago. Paginam a te creatam de triumphis iam videbam et nexus ad consules addere in animo habeo.Schulz-Hameln 15:14, 6 Octobris 2010 (UTC)

Fortuna Düsseldorf

Tibi maximas gratias pro illius collationis corrigendo ago. Hunc Fasciculum [7] in collatione (Infobox) infundere potes? Ego non potui. --Tannerli 08:52, 16 Februarii 2011 (UTC)

Vereor, ne hoc signo Theodisca tantum wikipedia uti liceat neque etiam videri possit in nostra vicipaediaSchulz-Hameln 10:55, 16 Februarii 2011 (UTC).

De hominibus Antiquitatis Posterioris

Salve, Schulz, s.p.a. Pagina mensis Iunii huius anni fortasse sit Antiquitas Posterior, et quod paginas multas de Romanis scribes, fortasse nonnullas novas de Romanis posterioribus scribere potes, si tibi placet. Aut fortasse males paginas alias de hoc tempore augere? Gratias ago!--Xaverius 10:28, 30 Maii 2011 (UTC)

PD: vide etiam nostram portam!--Xaverius 10:29, 30 Maii 2011 (UTC)

Salve, Xaverius, gratias tibi ago pro propositis tuis. Mihi est propositum paginas de consulibus, magistratibus, imperatoribus atque eorum uxoribus tempore antiquitatis posterioris augere vel componere et inter se nexibus coniungere. Horum hominum factis deinde etiam in paginis singulorum annorum uti licet, quae adhuc brevissimae sunt. Praeterea nexus a pagina "Antiquitas Posterior inserere possum. Sed tempus ad initium Iunii brevissime est!Schulz-Hameln 19:18, 30 Maii 2011 (UTC)

Tempus est breve, ita, sed habemus Iunium totum si de Antiquitate posteriore scribere velimus! Nunc pagina est quasi completa, sed per mensem Iunium eam augere possumus. Atque gratias permultas!--Xaverius 20:13, 30 Maii 2011 (UTC)

Nova formula

Lieber Schulz-Halmen, ich danke dir für die neue Formel für die französischen Gemeinden. CiaoHelveticus montanus 11:19, 18 Iunii 2011 (UTC)

Gern geschehen. Einige Verzeichnisse haben noch keine Verweise von anderen Seiten. So bin ich darauf gekommen.--Schulz-Hameln 11:21, 18 Iunii 2011 (UTC)

Name der Monaten

Lieber Freund, ich habe einmal in einer Grammatik gemerkt, dass die Name der Monaten Adiektiva sind. Daher folgen sie die Deklination von Wort Monat. Daher unter die Jahren z. B 1950 nicht Mense Februarii sondern als Ablativ Mense Februario oder Mense Aprili (III dekl.). Vielleicht hast eine andere Form gefunden? Wir haben schon einmal mit einem Bot solche Fehler korrigiert. Sollte dies der Fall sein, solltest du fragen in die Taberna, dass eine neue Korrektur durchgefuehrt wird Helveticus montanus 19:11, 29 Iunii 2011 (UTC) Hier Vicipaedia:Taberna/Tabularium 11#Mense Iunii aut Mense Iunio, ad mensem Iunium etc. findest du die Diskussion, die wir in die Taberna vor zwei Jahren fuehrten. UV soll in den naechsten Tagen ein Bot fuer die Korrektur organisieren (siehe Taberna), wenn du nichts dagegen hast--Helveticus montanus 20:15, 29 Iunii 2011 (UTC)

Hallo Helveticus Montanus. Ich habe das eigentlich als Genetiv des Substantivs gemeint. Also übersetzt "im Monat des Februar", parallel zu den Tagesnamen, z.B. (die 27) Februarii. Jeder Monatsname ist in meinem Wörterbuch auch als Substantiv zu finden: "Februarius, -i m"--Schulz-Hameln 14:46, 30 Iunii 2011 (UTC)

Benedicta Boccoli et Alexander Carmelus Ruffinoni

Vale, care Schulz-Hameln, tuum adiutum peto. Vidi in pagina actricis Boccoli deletisti Nulla Vicipediæ Latinæ....

Tecnicus non sum, et tibi peto adiutum ad delendum in pagina episcopi Ruffinoni.

Scribere Anglice aut Italice possum. Tibi gratias ago

Rex Momo 10:31, 18 Augusti 2011 (UTC)

Res ipsa simplex est: Dele in recensendo formulam {{Pagina non annexa}}. Sed antea videas, an nexus re vera sint. Hoc videre potes, si "Nexus ad paginam" elegis. Formulam nisi nexibus additis ne deleatur. Sed si apud annum, quo natus sit vel apud diem natalem personam notas, iam habes nexum ad paginam.--Schulz-Hameln 11:49, 18 Augusti 2011 (UTC)

Cyprianus Biyehima Kihangire

Vale, care Schulz-Hameln, tuum adiutum peto. Parvam relecturam dare in ista pagina potes?

Non callidissime loqur nec scribo Latine, et relectura tecnica sicut tua necesse est! Tibi gratias ago!

Rex Momo 15:37, 30 Novembris 2011 (UTC)

Vale care Rex Momo. Minora tantum correxi in hac pagina: "Munus" e.g. est generis neutralis. Itaque accusativus etiam "munus", non "munerem" est. Schulz-Hameln 18:08, 30 Novembris 2011 (UTC)

Tibi gratias ago!!! Rex Momo 18:24, 30 Novembris 2011 (UTC)

Michael Camara Filho

Vale, care Schulz-Hameln, tuum adiutum peto. Parvam relecturam dare in ista pagina potes?

I take the oportunity to say you my Best Wishes for a Hapopy New Year. See youy soon and thanks a lot

Rex Momo 07:42, 30 Decembris 2011 (UTC)

Emendationes varias feci in hac pagina. Si rem recte comprehendo, Camara Filho iam ab anno 2001 ab episcopatu se trecessit. Praeterea et tibi felicem annum 2012 futurum esse spero--Schulz-Hameln 12:39, 30 Decembris 2011 (UTC)

Inttellegisti correcte! Tibi gratias ago! Tibi felicem 2012 dico! Rex Momo 13:36, 30 Decembris 2011 (UTC)

Agatha Barbara

Vale, carissime Schulz-Hameln, quomodo te habes? FELIX NOVUM ANNO tibi!

Tibi peto parva relectura huius paginae, et etiam si in mea pagina resposta scribere potes! Tibi gratias ago.

See you soon

Rex Momo 08:58, 4 Ianuarii 2012 (UTC)

Gratias ago! Rex Momo 07:44, 5 Ianuarii 2012 (UTC)

Request for translation.

Warm greeting from Korean Wikipedia! Could you help us to translate articles simple:Kara, simple:Josh Duhamel, simple:IU (singer), simple:Running Man into your unique and honourable language? Thank you in advance! Tsuchiya Hikaru 14:41, 26 Ianuarii 2012 (UTC)

Merallum

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Haec nova pagina nunc feci. Tibi parvam relecturam peto, si potes. Tibi gratias ago!

Rex Momo 07:29, 27 Ianuarii 2012 (UTC)

Salve Rex Momo! Nihil corrigendum puto in pagina de Merallo vico.--Schulz-Hameln 08:14, 28 Ianuarii 2012 (UTC)

Victoria Brielle

Salve, carissime Schulz, quomodo te habes. Haec parva pagina feci, sed... non recordavi introire sicut Rex Momo, sed Anonimus. Tibi peto parvam relecturam.

Gratias ago

Rex Momo 08:27, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Please, if you can, answer me in my page.

Tibi gratias ago!!! Rex Momo 10:05, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Philippina Leroy-Beaulieu

Salve, carissime amice, quomodo te habes? Tibi peto parvam emendationem de ista pagina.

Graztias ago !!

Rex Momo 18:59, 14 Februarii 2012 (UTC)

Iulia Michelini

Vale Schultz-Hameln, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae paginae quae nunc scripsi.

Tibi gratias ago

Rex Momo (talk) 10:41, 1 Martii 2012 (UTC)

Lucilla Teasdale Corti

Vale, care Schultz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae pagine, si 5 minutos habes. Tibi gratias ago.

Rex Momo (disputatio) 14:25, 6 Martii 2012 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 15:27, 6 Martii 2012 (UTC)

Georgius Matulevicius

Vale, care amice, quomodo te habes? DiCorrigere potes haec nova pagina quae feci? Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 08:51, 23 Martii 2012 (UTC)

Catona

Vale, carissime Schultz-Hameln, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae paginae quae feci.

Rex Momo (disputatio) 19:42, 3 Aprilis 2012 (UTC)

Merci de n'interférer dans une affaire politique intérieure française que dans un sens constructif. Sinon...

Tout à l'heure, j'ai rajouté un paragraphe important de la biographie de Jean-Claude Gaudin, Maire de Marseille (France) et sénateur, sous le châpo "Polémique" en demandant à ce qu'il soit traduit en latin. Cet encore court texte montre à l'évidence que ce véritable "PARRAIN" de la politique française, n'est, à l'évidence, pas "blanc-bleu".. Pas pour qu'il passe à la trappe. Pour ma part, je n'ai pas encore le temps de ressortir mon Gaffiot. D'ailleurs, je ne sais pas où il est. Merci de m'aider. Ousque tandem abutere GAUDEMIcHetIus patientia nostram. EtrapaNo6 (disputatio) 12:36, 21 Aprilis 2012 (UTC)

Fortasse haec aegre intellegis, mi Schulz-Hameln. Non tu, sed UV, partem Francogallice scriptam biographiae I.-C. Gaudin celavit. Et recte fecit ... Andrew Dalby (disputatio) 13:59, 21 Aprilis 2012 (UTC)

This user has been blocked on WP-fr. Best regards — S t a r u s – Talk – 16:59, 21 Aprilis 2012 (UTC)

Geminae Netae

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae pagine. Penso solum 5 minutos necesse est! Tibi gratias ago

Rex Momo (disputatio) 11:13, 26 Aprilis 2012 (UTC)

Tibi gratias ago, e cum caetera 2 minuta: Trinitas. :-) Rex Momo (disputatio) 14:07, 26 Aprilis 2012 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 21:50, 26 Aprilis 2012 (UTC)

Sole nudo

Mandi, carissime Schulz-Hameln! Novam pagina de pellicula italica feci. 5 minutos relegere ista pagina potes? Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 11:27, 4 Maii 2012 (UTC)

Dionysia Gonçalves Pinto

.... et de ista celeberrima muliere brasiliana? Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 21:52, 8 Maii 2012 (UTC)

Tibi gratias ago!!! Rex Momo (disputatio) 07:14, 10 Maii 2012 (UTC)

Annexa et aliae

Salve Schulz-Te exhortor creando annexa et aliaque laborando. Spero sequaris. Gratias ago!--Jondel (disputatio) 04:16, 9 Maii 2012 (UTC)

Cora Coralina

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae pagine quae feci hodie.

Tibi gratias ago

Rex Momo (disputatio) 08:06, 16 Maii 2012 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 20:59, 16 Maii 2012 (UTC)

Radiophonia Studium 54 Network

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes?

Tibi peto parvam relecturam istae pagine. Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 08:53, 22 Maii 2012 (UTC)

Tibi gratias ago!!! Rex Momo (disputatio) 10:16, 22 Maii 2012 (UTC)

Rebelles Rhae

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Please, when you have 5 minutes, can you give correct the page I've just made? You know my Latin isn't so good...

Tibi gratias ago

Rex Momo (disputatio) 07:47, 29 Maii 2012 (UTC)

Sascha Zacharias

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae pagine de ista pulcherrima actirx suecica, cum 5 minutos haberis.

Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 09:10, 12 Iunii 2012 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 12:57, 12 Iunii 2012 (UTC)

Nicodemus Sippo

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Tibi peto parvam releturam istæ paginæ quæ creavi. Tibi gratias ago.

Rex Momo (disputatio) 08:56, 5 Iulii 2012 (UTC)

Kistauri

Vale, carissime Schultz. Tibi peto parvam relecturam istae novae paginae!

Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 16:42, 11 Iulii 2012 (UTC)

Vale, tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 06:53, 12 Iulii 2012 (UTC)

Rūta Meilutytė

Vale, carissime Schulz-Hameln, quomodo te habes? Tibi peto parvam relectura istae pagine que feci. Tibi gratias ago, optimum finis hebdomadis

Rex Momo (disputatio) 07:54, 3 Augusti 2012 (UTC)

Stephanus Kiprotich

Vale carissime Schulz-Hameln, quomodo te habes? Sempre de Olimpia Londini feci. Tibi peto parvam reòlecturam, cum potes!

Tibi gratias ago

Rex Momo (disputatio) 10:10, 14 Augusti 2012 (UTC)

La Madrague

Vale carissime Schulz-Hameln, quomodo te habes? Tibi peto parva relectura istae novae pagine cantiunculae francicae.

Tibi gratias ago

Rex Momo (disputatio) 11:46, 6 Septembris 2012 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 23:38, 8 Septembris 2012 (UTC)

Caesar duplex

Salve, de Caesare legato Dietae Foederalis duae commentationes scriptae sunt. In rebus iudiciariis lex posterior derogat legi priori. In Vicipaedia regula ea non valet. Itaque primum peto te commentationem a me scriptam examinare et responsum mittere. Deinde magistratum rogabo commenatationem de Caesare (rerum politicarum perito) in Orcum iacere. Vale,--Malabon (disputatio) 09:44, 9 Septembris 2012 (UTC)

Hmm, in Orcum nihil fere iacimus! Oportet aut Malaboni, aut Schulzio, aut alio cuidam, omne quod melius sit e duabus commentationibus in unam contribuere: sed ambae in historiis paginarum in perpetuo manebunt :) Andrew Dalby (disputatio) 11:25, 9 Septembris 2012 (UTC)

Coemeterium brasilianum Pistoriae

Vale, carìissime Schulz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam, si potes, istae novae pagine que feci. Tibi gratias ago

Rex Momo (disputatio) 08:52, 3 Octobris 2012 (UTC)

Ecclesia sancti Francisci de Paula in Catona

Vale, carissime Shulz, quomodo te habes? Ista nova pagina creavi, et tibi parvam relecturam peto. Pagina non longa est!!! Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 11:40, 10 Octobris 2012 (UTC)

Tibi gratias ago!!! Rex Momo (disputatio) 14:40, 10 Octobris 2012 (UTC)

Franciscus Buzzurro

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae pagine. Notus citharista Italicus est, habilissimus!

Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 06:27, 18 Octobris 2012 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 13:49, 22 Octobris 2012 (UTC)

Parva Italia Didacopolitana

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes? Istam paginam, tibi peto parvam relecturam. Gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 08:30, 30 Octobris 2012 (UTC)

Clementina de Iesus

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes?

Tibi peto parvam relecturam istae novae pagine quae feci. Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 16:37, 13 Novembris 2012 (UTC)

Ludovicus Carolus Prates et Sanctiacobi Brasiliae

Vale, carissime Schultz, tibi peto parvam relecturam, si 5 minutos habes.

Thanks for your help and Happy New Year!!!

Rex Momo (disputatio) 11:35, 4 Ianuarii 2013 (UTC)

Bassem Youssef

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae pagine quae feci.

Tibi gratias ago.

Rex Momo (disputatio) 12:28, 22 Ianuarii 2013 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 13:44, 24 Ianuarii 2013 (UTC)

Salve

Quisque dictum condimentum auxilio gratiae: Maria de León Bello y Delgado.--81.35.202.197 09:07, 3 Februarii 2013 (UTC)

Ultimam sententiam est: Hoc in processu beatificatio. Contra, non minus articulum extendunt?.--81.35.202.197 13:23, 3 Februarii 2013 (UTC)

Congregatio Filiorum Amoris Misericordis

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Tibi peto parva relectura istae novae pagine, iam scripsi etiam civitate Tudere.

Tibi, sicut semper, gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 20:12, 5 Februarii 2013 (UTC)

Fatoumata Diawara

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Haec nova pagina feci, et tibi parvam relecturam peto, please! Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 10:30, 7 Martii 2013 (UTC)

salve

Salve poteris auxiliari amplio hoc articulo by: Thenerife Auditorium.--81.35.203.238 18:24, 12 Martii 2013 (UTC)

Licet hoc nomen latine vertit: Thenerife Auditorium.--81.33.121.69 16:20, 14 Martii 2013 (UTC)

Debent Mutato nomine.--83.49.251.35 14:31, 15 Martii 2013 (UTC)

Beth Carvalho

Vale, carissime Shultz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae paginae quae feci, cum habeas 5 minutos.

Gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 20:21, 2 Aprilis 2013 (UTC)

Wow, fast!!! Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 20:35, 2 Aprilis 2013 (UTC)

Hilarius Antoniazzi

Carissime Schultz, habesne 5 minutos etiam ad corrigendam hanc paginam? Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 21:18, 3 Aprilis 2013 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 09:03, 4 Aprilis 2013 (UTC)

Shaolin

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes?

Tibi peto parvum tempum tumum ad religendam hanc paginam quam hodie feci de comico brasiliano.

Gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 13:46, 9 Aprilis 2013 (UTC)

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 06:40, 11 Aprilis 2013 (UTC)

Signore delle cime

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae pagine quae nunc feci. I already put the page in Arzignanum so it will not be alone in Wiki Latina, ok?

Tibi gratias ago adiuti tui.

Rex Momo (disputatio) 10:38, 1 Maii 2013 (UTC)

Iosephus de Marzi

Vale, carissime Schulz, quomodo te habes? Haec pagina, scriptor Signore delle cime creavi, et tibi parvam relecturam tibi peto.

Tibi gratias ago!

Rei Momo (disputatio) 07:54, 6 Iunii 2013 (UTC)

About university categories

Hi, Schulz-Hameln. I have thought of asking UVbot to help with moving some of the old category names for German university alumni to the format we usually use. You can see a list of them at Vicipaedia:Automata/Category move requests right now. I hope you agree that most of these moves are OK? If there are any with which you disagree, please, feel free to remove them from my list. No problem at all. If (after deleting any you wish) you agree with the remaining moves, would you please add a note on that page to say that you agree? Then, if we are lucky, UVbot will do it for us! Andrew Dalby (disputatio) 18:05, 7 Augusti 2013 (UTC)

Otto Sander

Otto Sander vir haud mulier erat ergo nexum de eo ab atricum indice ad Index Histrionum mundi cinematographicorum (L-Z) movi--Helveticus montanus (disputatio) 16:21, 14 Septembris 2013 (UTC)Helveticus montanus (disputatio) 16:21, 14 Septembris 2013 (UTC)

Amita Surica

Carissime Schultz, quomodo te habes? It'a a log time we don't correspond!

Haec pagina de cantrice brasiliana et tibi peto parvam relecturam. Tibi magna gratias ago!

Rei Momo (disputatio) 16:12, 17 Septembris 2013 (UTC)

De urbiculis vel communibus seu municipiis aut locis habitatis Badeniae-Virtembergiae

Vide, amice Schulz-Hameln, id quod nuper ad Disputatio Usoris:Helveticus montanus inscripsi. Nescio an recte monui; nescio an tu, fortasse, categoriam idoneam proponere potes ad paginas quas Helveticus evolvit. Adde, si tibi placet, opinionem tuam. Gratias ago! Andrew Dalby (disputatio) 12:38, 6 Octobris 2013 (UTC)

Zeca Pagodinus

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes?

Tibi peto parvam relecturam istae novae paginae quae creavi. Penso solum 5-6 minutos necesse

Tibi gratias ago

Rei Momo (disputatio) 09:39, 5 Novembris 2013 (UTC)

E Casellis Landis tibi gratias ago, carissime amice Germanice! Rei Momo (disputatio) 22:40, 5 Novembris 2013 (UTC)

Toquinus

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Haec nova pagina feci et tibi parvam relecturam peto. Etiam opinionem tuam de titulo: Zeca Pagodinus Latine cognomen eius scripsi, et iustum est puto.

Tibi gratias ago.

Rei Momo (disputatio) 13:08, 11 Novembris 2013 (UTC)

Tibi gratias ago! Rei Momo (disputatio) 19:51, 11 Novembris 2013 (UTC)

Francus Trappoli

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes?

Haec pagina creavi et tibi peto prvam relecturam, 5 vel 6 minuti! Tibi grazias ago.

Rei Momo (disputatio) 11:49, 12 Februarii 2014 (UTC)

Tibi gratias ago! Rei Momo (disputatio) 13:30, 12 Februarii 2014 (UTC)

Allenstenium

Anonymus quis Alienstenium ad Allenstenium movere conatus est. Hoc rite perfeci, sed fontes non verificavi. Si erravi, mi Schulz-Hameln, tibi suadeo sine metu rursus movere! Salve optime -- Andrew Dalby (disputatio) 12:24, 22 Martii 2014 (UTC)

Nizus Neto

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes?

Haec nova pagina feci, et tibi peto 5 minutos ut parvam relecturam dare.

Tibi gratias ago! Rei Momo (disputatio) 21:04, 15 Aprilis 2014 (UTC)

Responsum tuum

Si nominationem ad magistratum accipis, tibi oportet in paginam VP:PM verbis brevibus (vel longissimis si vis!) respondere. Salve optime, Schulz-Hameln! Andrew Dalby (disputatio) 09:17, 27 Iunii 2014 (UTC)

De imaginibus nonnullis

Salve, Schulz-Hameln. Hoc tibi dico quia biographias politicorum permultorum creavisti. Iam scis fortasse Usor:Olaf Kosinsky novas imagines politicorum aliquorum (et praecipue Germanorum) loco anteriorum inseruisse; quae imagines ab inceptu Vicipaedico Theodisco, cuius sodalis est, factae sunt. Mihi videtur has novas imagines interdum meliores, interdum peiores esse. Nobis licet mutationes quae displicent revertere! sed, si tibi placent, omnia bene stant :) Andrew Dalby (disputatio) 12:12, 23 Septembris 2014 (UTC)

Novis mutationibus multis sine ulla explicatione factis, usorem nunc obstruxi. Debet (ut mihi videtur) ad minimum rationem mutationum explicare. Si vis, o amice, potes sententiam tuam hic exprimere. Vale optime! Andrew Dalby (disputatio) 11:37, 24 Septembris 2014 (UTC)

De nominibus categoriarum

Salve rursus, Schulz-Hameln! Te novas categorias biographicas aliquas (perutiles!) cum vb. adiectivo "Romanici" creavisse vidi. In categoriis biographicis genetivum nominis civitatis semper praetulimus (e.g. "Romaniae"; vide p.ex. Categoria:Politici Romaniae). An propter rationem specialem consuetudinem nostram mutare velis? Andrew Dalby (disputatio) 12:12, 1 Octobris 2014 (UTC)

Sic ego adhuc feci. Sed vidi formulas "ministri Romanici" atque eas cum categoriis congruere opportere sensi. Sed et "Romaniae" mihi placet. Forsitan categorias eo movere debeam?Schulz-Hameln (disputatio) 12:25, 1 Octobris 2014 (UTC)

Ubi constantiam reperiemus?!! Formulas illas, quas ego nuper feci, ita nominavi quia "varietatem elegantem" petivi ... et cur non tu categorias? Sed fortasse usoribus utile est si nomina categoriarum legem fixam habent. Si consentis, possumus apud UVbot postulare ut eas categorias paucas renominet. Andrew Dalby (disputatio) 13:00, 1 Octobris 2014 (UTC)

Tibi assentior. Si enim nomina categoriarum et formularum similes essent, componere paginas facilius fieret. Equidem et aliorum ministrorum Romaniae curricula vitae scribere in animo habeoSchulz-Hameln (disputatio) 13:51, 1 Octobris 2014 (UTC)

Optime! Paucae Wikipediae res de rebus politicis Romanicis praebent. Andrew Dalby (disputatio) 14:14, 1 Octobris 2014 (UTC)

De nominibus formularum: redirectiones a forma "... ae" praebui, quo facto, potes, si utile est, nominibus cum "... ae" in paginis tuis uti. Si id non idoneum sit, amice, te suadeo formulas ad nomen quod praefers movere. De nominibus categoriarum curabo ego. Andrew Dalby (disputatio) 15:06, 1 Octobris 2014 (UTC)

Robertus Ferruzzi

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes?

Tibi peto solum 5-6 minutos ad relecturam huius paginae!

Tibi gratias ago! Rei Momo (disputatio) 16:56, 12 Decembris 2014 (UTC)

Tibi gratias ago!!! Rei Momo (disputatio) 10:22, 18 Decembris 2014 (UTC)

Galilaeus Galilaei

Hanc paginam recenseo ... die 29 Decembris 2012 addidisti: "Die 28 Decembris 1612 primo Neptunum planetam observavit." Id aut errorem aut rem incertissimam esse credo: Neptunus enim anno 1846 primum repertus est. Removeo igitur, sed, si me errare censes, dic mihi! Andrew Dalby (disputatio) 19:11, 17 Decembris 2014 (UTC)

Uwe Barschel

Salve, amice! Ich gehe gerade die Kategorie "non-stipula" durch, um einige Artikel zu retten, die mir wichtig sind. Ich weiß nicht, ob du diesbezügliche Diskussion in der taberna schon gesehen hast. Soeben bin ich auf deinen Artikel über Uwe Barschel gestoßen! Es wäre schade, wenn er wieder verschwindet. Hast du Zeit, die Quelle für deinen Beitrag anzugeben, wie inzwischen verlangt, und einige Literaturangaben und/oder nexus externi anzuführen? Notfalls kann ich mich auch unterstützend einschalten. Salutem tibi dicit--Utilo (disputatio) 20:15, 24 Februarii 2015 (UTC)

PS: Ich habe nicht gemeint, du solltest alle non-stipla korrigieren, ich wollte dich nur bezüglich deines Beitrags warnen! Salve!--Utilo (disputatio) 15:21, 25 Februarii 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Schulz-Hameln, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

To add or change translations for all wikis, please use translatewiki.net, the MediaWiki localisation project.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:07, 26 Aprilis 2015 (UTC)

Crimes of the Heart

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes?

Tibi peto parvam relecturam huius paginae quae nunc feci. My Latin isn't so good as your, please, can you help me?

Tibi gratias ago!

Rei Momo (disputatio) 07:55, 25 Maii 2015 (UTC)

Grazie mille, have a nice day!!! Rei Momo (disputatio) 08:16, 25 Maii 2015 (UTC)

Usor:Don Garellos

Hallo Schulz-Hameln, ich war gerade dabei, das Frankfurter Wappen durch die SVG-Version in etlichen Sprachversionen auszutauschen. Dieses wird auch auf der hiesigen Seite Usor:Don Garellos verwendet. Beim Anklicken des Bearbeiten-Knopfs teilt mir das System jedoch mit, dass es diesen Benutzer gar nicht gibt. Könntest du feststellen, ob die Seite gelöscht oder verschoben werden muss und dies ggf. durchführen? Grüße --Färber (disputatio) 11:08, 13 Iunii 2015 (UTC)

Hallo Färber, aus meiner Sicht ist es weder nötig, die Seite zu löschen noch sie zu verschieben. Die Benutzerseite Usor:Don Garellos gehört offenbar de:Benutzer:Don Garellos, und sobald er das nächste Mal die lateinische Wikipedia besucht, wird auch automatisch ein lokales Benutzerkonto für ihn angelegt werden, sodass dann die Benutzerseite und das Benutzerkonto wieder zusammenpassen werden. Herzliche Grüße, --UV (disputatio) 21:11, 13 Iunii 2015 (UTC)

Parva relectura Pietralatae

Vale, carissime Schultz, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam huis paginae quae feci. Tibi gratias ago!!!

Rei Momo (disputatio) 08:59, 30 Iunii 2015 (UTC)

Tibi gratias ago! Rei Momo (disputatio) 14:05, 1 Iulii 2015 (UTC)

Basilica Thanou-Christofilou

Salve, Schulz-Hameln. Da veniam si opera tua interrupi. Tardius observavi te eodem tempore eandem paginam editantem. Andrew Dalby (disputatio) 11:32, 28 Augusti 2015 (UTC)

Salve, Andrew. Quaerebam et ego, si quis hanc paginam iam scripsisset, neque autem inveniebam. Schulz-Hameln (disputatio) 12:50, 28 Augusti 2015 (UTC)

Archidioecesis Seulensis

Vale, carissime Schulz-Hameln, quomodo te habes?

Haec pagina feci et tibi peto parvam relecturam, et tibi magna gratias ago!

Rei Momo (disputatio) 21:48, 6 Octobris 2015 (UTC)

Tibi magna gratias ago! Rei Momo (disputatio) 12:00, 7 Octobris 2015 (UTC)

And also thanks you've put the page ont the last 3 korean gardinals! Rei Momo (disputatio) 07:02, 8 Octobris 2015 (UTC)

De iubilaeo Vicipaedianorum

Annum 2016 prosperum et felicem omnibus amicis Vicipaedianis opto! Apud Tabernam consentivimus annum 2016 (quem iubilaeum nostrum Helveticus nuncupavit) praecipue dedicare ad textum paginarum Vicipaedicarum augendum et meliorandum. Huic proposito consentiens (si tu consentis!) sic pro communi inceptu nostro agere potes:

• Quando paginas novas legibiles, fontibus munitas, et non brevissimas creare vis, crea! Ne timeas!
• Quandocumque paginam aut breviorem aut mendosam aut male confectam reperis, cura! corrige! auge!
• Si paginam novam brevissimam creare in mentem habes, recogita ... An potius textum longiorem scribere oportet? An prius aliam paginam, iam exstantem, augere potes?

Quo dicto, Vicipaediani liberi sumus. Paginae etiam breves, quae inter veras "stipulas" admitti possunt (vide formulam "Non stipula"), accepturae sunt sicut iam antea accipi solent. Scribe igitur sine metu, sicut iam scripsisti! ^[en] Andrew Dalby (disputatio) 18:38, 1 Ianuarii 2016 (UTC)

Vicipaediae:Paginae quas omnibus Wikipediis contineri oportet/Expansio/Geographia

Salve Schulz-Hameln! Vide, quaeso, quaestionem de nexibus a te ablatis in pagina Disputatio Vicipaediae:Paginae quas omnibus Wikipediis contineri oportet/Expansio/Geographia. Lesgles (disputatio) 11:11, 18 Octobris 2016 (UTC)

De paginis aut augendis aut delendis

Salve, Schulz-Hameln. Scio te in disputationem, quam apud Tabernam incepisti, nulla usque adhuc addidisse. Quantas paginas augere possum, augeo (sicut Iacobus et Lesgles et tu et alii): quas autem nemo auxerit, post quattuor vel quinque menses maerens deleo (sicut Lesgles). An alio modo fortasse agere suades? An pluribus mensibus exspectare ante deletionem? (Hoc tempore tres menses statuimus.) An etiam paginas brevissimas, res utiles haud praebentes, retinere? Aut fortasse sunt paginae nonnullae a me deletae quas tu augere vis? Si otium tibi est, dic mihi quid censes. Andrew Dalby (disputatio) 16:30, 10 Decembris 2016 (UTC)

Salve, Andrew Dalby, respondebam in pagina tabernae!--Schulz-Hameln (disputatio) 09:06, 11 Decembris 2016 (UTC)

Request

Hello.

Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Latin Wikipedia?

Thank you.

31.200.15.50 01:37, 20 Ianuarii 2017 (UTC)

Rumänische mit Rom Unierte Kirche

Salve! Als ich den Artikel über Iulius Maniu las, stellte ich fest, dass die sogenannte de:Rumänische griechisch-katholische Kirche keinen lateinischen Artikel hat, obwohl diese in der Geschichte mit Rom sehr verbunden war. Vielleicht lässt sich dieses Defizit beheben. Vielen Dank! --Mihai Andrei (disputatio) 19:41, 3 Martii 2017 (UTC)

Der Artikel müsste heißen Dacoromanica Ecclesia coniuncta cum Roma ("coniuncta" vielleicht mit Minuskel). Ich stütze mich auf die Aussage "quo iam duae formae Christianismi exstiterant: altera orientalis coniuncta cum Byzantio, altera occidentalis coniuncta cum Roma, dum Ecclesia pergebat esse una et indivisa" aus der epistula "euntes in mundum". --Mihai Andrei (disputatio) 23:26, 4 Martii 2017 (UTC)

Ludgerius Westrick

Salve Schulz-Hameln, ich habe gesehen, dass du den Artikel über Ludgerius Westrick angelegt hast. Ich plädiere für eine Verschiebung (siehe Diskussion Westrick). Die Entscheidung würde ich aber dir als Hauptautor überlassen. LG und bona pascale! --Ἀστερίσκος (disputatio) 09:50, 15 Aprilis 2017 (UTC)

Publilia

Guten Tag, Schulz-Hameln. Du schreibst in Deinem Artikel über Gaius Vibius Rufinus, dass er "natus circa annum 2",[...] [p]ater eius Gaius Vibius Rufus Rufinus consul suffectus anni 16, mater Publilia, quae olim anno 46 a.C.n. Marco Tullio Ciceroni nupserat" Wenn ich richtig rechne, war Publilia dann bei der Geburt ihres Sohnes 2 + 46 + 15 (=Alter bei der Heirat mit Cicero) 63 Jahre alt. Das ist doch eher unwahrscheinlich.

Beste Grüße

E. Lieb

Du hast recht, sie war seine Großmutter, die Mutter von Gaius Vibius Rufus Rufinus--Schulz-Hameln (disputatio) 06:35, 30 Iulii 2017 (UTC).

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:40, 29 Martii 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:38, 13 Aprilis 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:48, 20 Aprilis 2018 (UTC)

Bene ...

... revenisti, Schulz-Hameln! Andrew Dalby (disputatio) 09:23, 9 Novembris 2019 (UTC)

Tempus me defecit. Schulz-Hameln (disputatio) 13:15, 14 Novembris 2019 (UTC)

Your feedback is needed - Improving the Content Translation tool

Hello Friend,

Apologies as this message is not in your native language.

The WMF language team is reaching out to you based on your position as an admin in the Latin Wikipedia. In particular, we want to learn about your experience, the issues you encounter with articles created with Content translation.

We appreciate the great work you are doing in Latin Wikipedia to ensure standard and quality articles are not compromised. However, it is a big task to encounter content that is not standard daily, and a difficult decision to delete them because they fall below standard.

Our observations

We noticed that articles created with the Content Translation tool in your wiki are deleted more frequently than in other Wikipedias. We say this because, from our statistics, 5360 articles were added to Latin Wikipedia in 2020. Out of the above figure, only 68 of them were translated using the Content Translation tool. 17 of the articles added with Content translation were deleted. Therefore, the tool's low usage and the deletion rate signals a problem or deficiencies peculiar to your Wikipedia. The Content Translation tool can increase content creation in your Wikipedia and is an excellent way to efficiently introduce newcomers to adding content and expand on existing ones.

Our request

So, we want you to participate in a survey. The survey will give us insight into how we can improve the tool to get quality articles and reduce the number of deletion, hence making your work easier.

Please follow this link to the Survey:

Take the Survey
To know how the information collected from the survey will be used, please read the Privacy Statement.

If you are not comfortable with taking the survey, that is fine. You can still provide us with feedback in this thread or via email on the following questions:

• What makes the articles created with content translation fall below standard in your Wikipedia?
• What are the common mistakes that editors that use content translation make?
• How do you think we can improve the  Content Translation tool that will help you with your work or make your task easier and reduce deletion of articles in Latin Wikipedia?

So please, feel free to give us feedback in any way that is most convenient for you.

Thank you so much, as we look forward to your response

UOzurumba (WMF) (talk) 11:38, 21 Iunii 2021 (UTC) On behalf of the WMF language team.

Reminder: Your feedback is needed - Improving the Content Translation tool

Hello Friend!

The WMF Language team earlier reached out to you to participate in a survey to give us insight into improving the Content Translation tool to make your work as an admin easier. Towards improving the quality of content in your Wikipedia and avoiding the case of content deletion.

Again, we are reaching out to you as a reminder to Take the Survey as the survey will close on 9th July 2021 (23:59 UTC). The survey will only take you between 10 to 15 minutes. Please read the Privacy Statement to know how the information collected from the survey will be used.

If you already took the survey- thank you! You don't need to retake it.

Thank you, as we look forward to your response.

UOzurumba (WMF) 19:17, 6 Iulii 2021 (UTC) On behalf of the WMF Language team.

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:17, 4 Ianuarii 2022 (UTC)

De magistratibus quiescentibus

Salve, Schulz-Hameln. Ut valeas!

Ad securitatem Vicimediorum protegendam necesse est, etiam nobis Latinistis, potestates magistratuum quiescentium post duodecim menses interrumpere. Ergo, si potestates tuas retinere vis, Vicipaediam Latinam recense (semel -- vel pluries!) ante diem 20 Ianuarii 2023. Nisi hoc facis, potestates magistraturae tuae eo die interrumpentur.

Semper ad Vicipaediam bene venis et bene venias. Ratio tua in aeternum manet. Si igitur, post diem 20 Ianuarii 2023, magistraturam resumere velis, simplicissime possis: postula, aut apud Tabernam, aut apud disputationem meam. Potestates tuae statim tibi dabuntur.

Bonas festivitates, bonum annum tibi iubeo. Andrew Dalby (disputatio) 14:31, 20 Decembris 2022 (UTC)