Salve, Stattloch1!

Gratus aut grata in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" aut "Vicipaedianam" fieri velle!


Etiam, nota paginam Vicipaedia:Babel formulae. Diu est formula sermonis patriae lingua hispanica translata. Formula:Usor es-N in formulam:Usor es redirigam. Liberus esot mihi aerumnas seu quaesitiones plurimas si habeas ferre.--Ioshus Rocchio 05:29, 17 Maii 2006 (UTC)Reply

Katowice recensere

Hello. I'm wikipedia redactor from Poland. I'm trying to get article about en:Katowice in all possible languages. There is almost 60 langauage version. Could You help me translate into LA wiki version. There is a source in English and [[es:Katowice|. Just a few sentences. Please help.

Best Regards StimorollTalk

P.S. If You do that, please put interwiki link into english version.

Que? recensere

Como puedes hablar Latina como su primera lingua?KAMERONUS MAXIMUS 20:23, 13 Augusti 2006 (UTC)Reply

de Vicipaedia latina recensere

Salve, Scribere volo relationem de Vicipaedia latina (pro commentario periodico nomine "vox latina"). Mihi gaudio est, si alias quaestiones respondere vis:

  • 1) Quid est Vicipaedia?
  • 2) Quomodo Vicipaedia differt ab lexicis aliis?
  • 3) Quomodo Vicipaedia latina differt ab Vicipaediis aliarum linguarum?
  • 4) a) Quomodo lemmata cum argumento falso vel ficto scripta prohiberi possunt? b) Quomodo lemmata in falsa lingua latina scripta prohiberi possunt?
  • 5) Quam utilitatem Vicipaedia mihi dat?
  • 6) Quas alias paginas latinas in interrete commendare potes?
  • 7) Ullam quaestionem desideras? Aliquas annotationes facere vis?

Gratias tibi ago pro labore tuo, --Lupambulus 16:13, 15 Septembris 2006 (UTC)Reply

imagines recensere

UV Stattloch1 s. d. Gratias ago ut imaginem oneravisti. quaeso te ut imagines non in Vicipaediam Latinam oneras, sed in Vicimediam Communiam, vide Vicipaedia:Imago. Imagines ibi oneratae nam in omnibus Vicipaediis adhiberi possunt. Necesse est autem ius auctoris respectare, ut Vicipaedia encyclopaedia maneat libera. Vale! --22:15, 28 Septembris 2006 (UTC)

Maior recensere

Gratia tibi ago propter emendationem. Ave--Massimo Macconi 21:35, 14 Octobris 2006 (UTC)Reply

jainism recensere

Look at the reference here. Iustinus and I were thinking Gennismus...--Ioshus (disp) 18:46, 11 Martii 2007 (UTC)Reply

gemmae recensere

Gratias ob laborem tuum! Opus fuit nobis has paginas creare, gratias ut incepisti!--Ioshus (disp) 12:31, 15 Martii 2007 (UTC)Reply

It is a pleasure, Ioshus... I just wonder why I waited so long to start them! --Alexis Hellmer 12:35, 15 Martii 2007 (UTC)Reply
Credo paginam Malachites esse numero 12,000 in Vicipaedia Latina! Andrew Dalby (disputatio) 13:59, 15 Martii 2007 (UTC)Reply
Gaudeamus igitur! Vicipaedia nostra est quotidie maior et utilior!--Alexis Hellmer 14:07, 15 Martii 2007 (UTC)Reply

Gotofredus recensere

Is there a reason you've been changing Mr. Gotofredus's name from Ioannes to Iohannes? DO you have a source on it, or is it just because he's German? I confess that when I wrote those pages I had to guess how he spelled his name, because he's just given as "Jo." on the title page. --Iustinus 01:20, 16 Martii 2007 (UTC)Reply

Sorry, I didn't mean to do anything wrong. There where links in Vicipaedia to both Ioannes and Iohannes (vide Usor:Iustinus/Scribenda Titulos Iaponicos) and since there is no article at all, I thought I could start one (which I haven't yet :S)... and I thought Iohannes would fit, because he was German. What do you think? Greetings --Alexis Hellmer 07:14, 16 Martii 2007 (UTC)Reply
OK, good. The inconsistancy would be my fault, for the reasons given above, and so going with the more german form is as good a principle as any. Sorry I was nervous. I just get tired of people changing already researched historical names for specious reasons, and Ioannes/Iohannes is another such thing that comes up again and again. But obviously that wasn't the case here. --Iustinus 16:44, 16 Martii 2007 (UTC)Reply

Tlaxcala and Yucatanis recensere

Please see Vicipaedia:movere. --Rolandus 15:01, 24 Martii 2007 (UTC)Reply

Nuño recensere

I would like to delete Categoria:Professores rerum Classicarum apud UNAM because I don't think it will ever have enough members. I will put Nuño in Categoria:Scriptores Mexici and in Categoria:Professores rerum classicarum -- do you think that is OK? Andrew Dalby (disputatio) 15:18, 3 Aprilis 2007 (UTC)Reply

Good... I was actually planning to increase the number of members in this Category, but I always come up with new projects and do not seem to find the time for this task. When there are enough professors, we can always re-create the category in question. Thanks for asking and greetings. --Alexis Hellmer 16:53, 3 Aprilis 2007 (UTC)Reply
I restored the page to your original category, (a) because you intend to add more (but no hurry!), (b) because I didn't realise thre are already some parallel categories for other universities. Sorry -- Andrew Dalby (disputatio) 17:31, 7 Aprilis 2007 (UTC)Reply

Praemium Nobelianum Litteraturae recensere

Vide quaeso Disputatio:Praemium Nobelicium.--Ioshus (disp) 16:16, 11 Aprilis 2007 (UTC)Reply

et... recensere

Vide quaeso Disputatio:Alexis Hellmer. Fortasse erro (ut semper erro), at {{delenda}} inscripsi. Videtur ut tu hanc paginam scripsi die tuo primo, fortasse in animo habuisti paginam usoris facere? Petii googlanda litteraturae poesisque fontes tuae sed non inveni. Suntne? Moribus nostris, paginas de auctorbibus editis facere solemus. Ut dixi, fortasse erro, at plura contenta addas?--Ioshus (disp) 23:07, 11 Aprilis 2007 (UTC)Reply

Salve, Ioshe! Non erras, immo vero errorem meum esse puto: pagina haec delenda est. Experimentum in ea faciebam cum novus eram apud vicipaedianos, et deinde oblitus sum perturbationem purgare; rogo ut meam excuses neglegentiam... et de operibus meis poeticis, hauddum publicata sunt sed brevi, fortasse XD Vale. --Alexis Hellmer 06:46, 12 Aprilis 2007 (UTC)Reply
OK, bene. Quippe credidi errorem esse. Eam delevi. Tua poesis...Anglice, Hispanice, an Latine scripta? Legere velim.--Ioshus (disp) 15:30, 12 Aprilis 2007 (UTC)Reply
Anglice et Latine poesin meam scribo, sed Hispanice praesertim. Haud scio an digna legendi non sint poematia mea, sed possum tibi mittere nonnulla ut ipse iudices exempla.

significatio vocabuli 'articulum'? recensere

Alexis, por que usas la palabra 'articulorum' en tu pagina? Segun mi dicionario significa 'juntura' o 'articulacion' y no la palabra hispanica 'articulo'. Salve! Rafaelgarcia 15:09, 15 Aprilis 2007 (UTC)Reply

Rafael, según mi diccionario (Pimentel Álvarez, Julio, Ed. Porrúa. México, 1999), también significa "miembro", "cláusula corta", "punto, artículo (en una exposición)", de donde pienso que provenga el significado castellano del término. Vale! --Alexis Hellmer 16:49, 15 Aprilis 2007 (UTC)Reply
Mi Alexis, Rafael rectius dixit... articulus =\= "article". Articlus significat "joint"
Ab OLD:
  1. A point where two or more bones are flexibly connected; a joint
  2. A portion of a limb, finger, or toe between two joints
  3. A joint or node in a plant
  4. A subdivision, or part
  5. A point of time, critical moment, juncture
    1. A dividing point in a period of time
  6. A clause or section
    1. Individual word pronounced by itself
  7. A pronoun or pronomial adjective
    1. The (definite or indefinite) article.
For "article" in the sense of "I'm writing an article" we would want "res", "pagina", or "commentatio".
Cheers! --Ioshus (disp) 17:03, 15 Aprilis 2007 (UTC)Reply
Rafael, non mihi erat in animo tuae disffidere latinitati, tantum "articulo" uti more metonimico conabar, sed cum haud clara transferentia sit et cum Ioshus mihi explicationem dedit de hoc, vocem commuto. Gratias multas vobis ago. --Alexis Hellmer 18:52, 15 Aprilis 2007 (UTC)Reply

Gratias recensere

Mehercle! Mihi Stellam Constantiae adiudicavisti! Amice, tibi gratias summas ago, quod me tot tantisque beneficiis ornaveris! Haudquaquam tali honore me dignor. IacobusAmor 12:46, 22 Aprilis 2007 (UTC)Reply

De paginis movendis recensere

Oportet paginas rite movere (reperi indicem "Movere" iuxta capsam "Quaerere"). Non licet pagina vacuata textum alibi imponere: hoc enim modo historia paginae a pagina ipsa separatur. Andrew Dalby (disputatio) 15:31, 15 Februarii 2012 (UTC)Reply

Ignoscas mihi! Tempus longissimum peractum est ex quo ultimum apud Vicipaedianos sum versatus. Conor pauca, quae ante multos annos calamo admodum vacilanti scripsi, ad meliorem (si possum) formam redigere. Conabor id facere, quod ostendis, sed nescio an sim tam peritus. Vale.
Ceterum, nominis quod est Nezahualcoyotl auctores Latinos non inveni. Formae vero, quae est Netzahualcoyotl, saltem unum exemplum exstat. Alexis Hellmer 15:48, 15 Februarii 2012 (UTC)Reply
Optime! Id nescivi. Tibi igitur licet, si vis, ad id nomen rursus movere; sed fontem quem repperisti cita in pagina, s.t.p. Vale optime ... Andrew Dalby (disputatio) 16:10, 15 Februarii 2012 (UTC)Reply