Salve, Reskam!

Gratus aut grata in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" aut "Vicipaedianam" fieri velle! --Xaverius 15:05, 7 Aprilis 2010 (UTC)Reply

Georgius Maniaces recensere

Salve, Reskan. He cambiado el contenido de la página Georgius Maniaces, porque estaba mal: no era un emperador, era un general. Ten más ciudado cuando pongas plantillas o categorías en las páginas que escribes, y que no tengamos que estar corrigiendo. --Xaverius 15:05, 7 Aprilis 2010 (UTC)Reply

Salve, Xaverius. Agnosco Georgium Maniaces esse ducem militaris. Nescio autem cur necesse est hanc paginam mutare; hoc latinum verbum, "imperator," et "emperador" et "general" significat. Consulo numerum secundum in hac pagina definione (http://la.wikipedia.org/wiki/Imperator):

Imperator (-oris, m.)

  1. Dux militaris rei publicae Romanae, qui ob victoriam exercitu imperanti triumphum meruit
  2. Sensu latissimo quiquam dux militaris; qui etiam Generalis vocatur
  3. Qui magnum et ex multis nationibus gentibusque compositum regnum imperat, apud maiores Augustus vel Caesar appellatus.


ReskamReskam 21:52, 7 Aprilis 2010 (UTC)Reply

Optime, sed etiam addidisti formulas de imperatores et categorias quae non ad Maniaces pertinebant. Imperator in sensu latissimo est dux militaris, sed in hac encyclopaedia (et maxime in scripto de aevo Byzantino) fortasse in errorem inducit lectoribus. Cura ut valeas.--Xaverius 21:57, 7 Aprilis 2010 (UTC)Reply

vah! mea culpa. Non adcurate categorias spexi, et Linguam Hispanam non bene scio. Cura ut valeas.

Reskam Reskam 22:14, 7 Aprilis 2010 (UTC)Reply

Modo te petimus, estote cautior! Grati sumus ob conlationes tuas, et gratus sis apud nos.--Xaverius 22:18, 7 Aprilis 2010 (UTC)Reply