Mars412

Salve, Mars412!

Gratus in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

• Ops nexusque usoribus novis ( ca,  de,  en,  es,   ia,  it,  ru,  ro,  no,  tl,  eo)
• De orthographia ( ca,  en,  es,  tl)
• Enchiridion interpretis (Anglice scriptum)
• Taberna
• Lexica Neolatina
• Lexica Latina interretialia
• Fontes nominum Latinorum ( ca)
• Fontes nominum geographicorum
• Index formularum

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" fieri velle!

--Amphitrite 20:04, 19 Februarii 2007 (UTC)

Classifying system for plants

I'm not quite sure which sytsem we are using. When looking at e.g. Biota combined with a look at the Asparagales I can't decipher which system we are using. The Orchidaceae would be sorted in in Asparagales and should also be in Orchidales. When I was creating new articles and creating taxoboxes, I tried using the commons:Cronquist_System. Could some other people who actually have clues and ideas about this (I don't really know much about biology -- I more like acquired the knowledge in different wikipedias (especially inter:de) give their opinions? - Mars412 03:26, 9 Februarii 2009 (UTC)