Disputatio:Versus blancus
|
Pagina conversa Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Blank verse” sitūs en.wikipedia.org orta est. Origo huius versionis fuit recensio no. 590636163. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus.  Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Blank verse“ a en.wikipedia.org, edició 590636163. Podeu trobar la llista d'editors aquí.  Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Blank verse“ aus en.wikipedia.org, Versionsnummer 590636163. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar.  The attached page originated as a translation from the page “Blank verse” on the site en.wikipedia.org.  La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de “Blank verse” el en.wikipedia.org, Versionsnummer 590636163. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie. |
Anglicitas
recensereEtiamsi versus soluti in multis nationibus adhibiti sint, haec commentatio mihi videtur litteras Anglicas magnopere tractare. Fortasse melius nomen paginae sit Versus blancus (litterae Anglicae)? Hoc faciendo paginam “Versus solutus” creare possumus ad machinationem poëticam praeter gentes tractandam. --Grufo (disputatio) 21:52, 10 Septembris 2024 (UTC)
- Etenim versus solutus est locutio, quae hic in errorem inducit. Omnis versus blancus est solutus, sed non omnis versus solutus est blancus, at tantum pentameter iambicus solutus est versus blancus. Improbo igitur definitionem initialem a te editam, quam contra vide saltem fontem, qui scribit: «Blank verse is written in unrhymed ("blank") lines of iambic pentameter». Pagina de versu blanco tout court sibi est, deest pagina de versu soluto. --Frognall (disputatio) 00:25, 11 Septembris 2024 (UTC)
- Prima igitur verba credo esse corrigenda: haud “Versus blancus vel solutus est ...”, sed “Versus blancus est species versūs soluti – id est versus sine assonantia finali seu rima tametsi quoddam metrum sequitur quod rimas solet adhibere – quae ...”. --Grufo (disputatio) 01:14, 11 Septembris 2024 (UTC)
- Mihi opus est hoc attentius perspicere. Tardus sum. --Frognall (disputatio) 07:36, 11 Septembris 2024 (UTC)
- Interea alterum lemma abrogavi, quod ipse apposueram. Ceterum puto definitionem primam sic habendam esse: «Versus blancus est pentameter iambicus sine assonantia finali seu rima», iuxta fontem iam in adnotatione (Shaw 2007, p. 1), qui scribit: «Blank verse—unrhymed iambic pentameter»). Preterea addi potest: «Qui est species versus soluti atque versus solutus per antonomasiam in Anglica poesi». Definitionis autem esse non probo sequentem propositionem concessivam. --Frognall (disputatio) 18:15, 12 Septembris 2024 (UTC)
- Quid dicis de mea ultima recensione? --Grufo (disputatio) 19:31, 12 Septembris 2024 (UTC)
- In definitione initiale iterum improbo propositionem «tametsi etc.», sed potestate es scribere quod tibi libet. Egomet nescio quare volui, ut ita dicam, dis-albare paginam, in qua deinde impedicatus sum. --Frognall (disputatio) 20:15, 12 Septembris 2024 (UTC)
- Quid proponis in locum locutionis «tametsi etc.» substituere? --Grufo (disputatio) 22:05, 12 Septembris 2024 (UTC)
- In primis, ea propositio a definitione versus blanci digressio est. Insuper, si verum est "circiter dodrantem totius poesis Anglicae esse versibus blancis scriptum" (Fussell 19792, p. 63), versus blancus nunc iam non sequitur "metrum quod rimas solet adhibere": ante Henricum Howard metrum solebat rimas adhibere. --Frognall (disputatio) 09:52, 13 Septembris 2024 (UTC)
- Nescio… Sententia “versus sine … sequitur” haud versum blancum sed versum solutum definit. Atque “adhibere solet” et “semper adhibet” inter se differunt. --Grufo (disputatio) 10:03, 13 Septembris 2024 (UTC)
- Dissentio, sed de hoc satis. Pagina adhuc erroribus plena est. --Frognall (disputatio) 11:12, 13 Septembris 2024 (UTC)
- Et ego responsa certa non habeo. Huic disputationi monitum
{{Quaestio nondum absoluta}}addidi ad alios usores vocandos. --Grufo (disputatio) 11:47, 13 Septembris 2024 (UTC)
- Et ego responsa certa non habeo. Huic disputationi monitum
- Dissentio, sed de hoc satis. Pagina adhuc erroribus plena est. --Frognall (disputatio) 11:12, 13 Septembris 2024 (UTC)
- Nescio… Sententia “versus sine … sequitur” haud versum blancum sed versum solutum definit. Atque “adhibere solet” et “semper adhibet” inter se differunt. --Grufo (disputatio) 10:03, 13 Septembris 2024 (UTC)
- In primis, ea propositio a definitione versus blanci digressio est. Insuper, si verum est "circiter dodrantem totius poesis Anglicae esse versibus blancis scriptum" (Fussell 19792, p. 63), versus blancus nunc iam non sequitur "metrum quod rimas solet adhibere": ante Henricum Howard metrum solebat rimas adhibere. --Frognall (disputatio) 09:52, 13 Septembris 2024 (UTC)
- Quid proponis in locum locutionis «tametsi etc.» substituere? --Grufo (disputatio) 22:05, 12 Septembris 2024 (UTC)
- In definitione initiale iterum improbo propositionem «tametsi etc.», sed potestate es scribere quod tibi libet. Egomet nescio quare volui, ut ita dicam, dis-albare paginam, in qua deinde impedicatus sum. --Frognall (disputatio) 20:15, 12 Septembris 2024 (UTC)
- Quid dicis de mea ultima recensione? --Grufo (disputatio) 19:31, 12 Septembris 2024 (UTC)
- Interea alterum lemma abrogavi, quod ipse apposueram. Ceterum puto definitionem primam sic habendam esse: «Versus blancus est pentameter iambicus sine assonantia finali seu rima», iuxta fontem iam in adnotatione (Shaw 2007, p. 1), qui scribit: «Blank verse—unrhymed iambic pentameter»). Preterea addi potest: «Qui est species versus soluti atque versus solutus per antonomasiam in Anglica poesi». Definitionis autem esse non probo sequentem propositionem concessivam. --Frognall (disputatio) 18:15, 12 Septembris 2024 (UTC)
- Mihi opus est hoc attentius perspicere. Tardus sum. --Frognall (disputatio) 07:36, 11 Septembris 2024 (UTC)
- Prima igitur verba credo esse corrigenda: haud “Versus blancus vel solutus est ...”, sed “Versus blancus est species versūs soluti – id est versus sine assonantia finali seu rima tametsi quoddam metrum sequitur quod rimas solet adhibere – quae ...”. --Grufo (disputatio) 01:14, 11 Septembris 2024 (UTC)