Disputatio:Sivaismus
Pagina conversa Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Shaivism” sitūs en.wikipedia.org orta est. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus. Català Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Shaivism“ a en.wikipedia.org. Podeu trobar la llista d'editors aquí. Deutsch Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Shaivism“ aus en.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar. English The attached page originated as a translation from the page “Shaivism” on the site en.wikipedia.org. Esperanto La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de “Shaivism” el en.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie. |
Lemma
recensereFons datus nomini "Sivus" etiam adiectivum "Siviticum" habet. Igitur propono lemma "Traditio Sivitica". Sigur (disputatio) 15:26, 31 Decembris 2019 (UTC)
"Sivaismus" reperri. Sigur (disputatio) 15:34, 31 Decembris 2019 (UTC)
- Rem bene repertam! (Litterae Sh pro Ś egomet dubito.) Sed quid putant alii? Mox habebimus etiam commentarium de Shaktismo e Śāktaḥ vocabulo Sanscritico. IacobusAmor (disputatio) 15:41, 31 Decembris 2019 (UTC)
- "Saktismus" in lingua Theodisca et Saktismo in lingua Italiana invenitur. Sigur (disputatio) 16:10, 31 Decembris 2019 (UTC)
- "Sivaismus" mihi paulo melius sonat. In translitteratione nominum Indicorum "Sh" habitudo popularis Anglo-Indorum, "Ś" usus scientificus est: unde Latine "S" derivare possumus. Insuper "Siva-" a lectoribus pluribus facilius quam "Shaiva-" interpretatur. Si ergo fontem habemus verbi "Sivaismus", optime, mea mente: accipere oportet. Andrew Dalby (disputatio) 17:28, 31 Decembris 2019 (UTC)
- "Saktismus" in lingua Theodisca et Saktismo in lingua Italiana invenitur. Sigur (disputatio) 16:10, 31 Decembris 2019 (UTC)