Quantum redactiones paginae "Disputatio:Bosnia et Herzegovina" differant
Content deleted Content added
mNo edit summary |
|||
Linea 7:
* Cur tantum Bosnice nomina varia scripta sunt? Linguae officiales Bosniae et Herzegovinae tres sunt; ergo nomina omnibus scribenda. [[Usor:Doma93|Doma93]] ([[Disputatio Usoris:Doma93|disputatio]]) 14:10, 3 Septembris 2012 (UTC)
:Non omnibus (NB linguae officiales e.g. Indiae permultae sunt) sed in eas linguas quae singulis urbibus utilissimae sint (officialia vel non officialia). Vicipaedia non est enumeratio nominum neque in linguarum vernacularium neque in linguarum officialium, sed erit encyclopaedia lectoribus utilis. Igitur, si censes utile futurum esse lectoribus nostris nomina vernacularia addere, adde. Si multa addere vis, oportet rationem in pagina disputationis explicare antequam laborem longum suscipies. <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 16:18, 3 Septembris 2012 (UTC)
::Bosnia et Herzegovina res publica multorum gentium est. Aliquando populus maioritatus urbis determinare difficilis est. Igitur, meo iudico, pro ''Lingua Bosnica'' undique ''Lingua vernacula'' scribendum. [[Usor:Doma93|Doma93]] ([[Disputatio Usoris:Doma93|disputatio]]) 22:25, 3 Septembris 2012 (UTC)
:::Doma veriter dicit, mi Andrea, etiam tabulae in urbibus singulis officiales inter se haud congruunt in Bosna et omnino difficile est scire quod est est nomen verum urbis alicuius. Consentior "vulgo" aptius esse quam "Bosnice" his in commentationibus. -- [[Usor:Ioscius|Ioscius]] <sup>'''[[Disputatio Usoris:Ioscius|∞]]'''</sup> 09:09, 4 Septembris 2012 (UTC)
| |||