Dred Scott v. Sandford
Dred Scott v. Sandford fuit diiudicatio Supremi Civitatum Foederatarum Iudicii quae anno 1857 decrevit
- homines generis Africani in Civitates Foederatas invectos et servi habitos, vel eorum progeniem[1]—sive servos, sive homines liberos—a Constitutione non defendi et numquam esse cives Civitatum Foederatarum;
- Congressui non esse potestas ad servitutem in territoriis foederalibus prohibendam;
- servos, quia non fuerunt cives, locum non habere ut ei homines iudicio persequantur;
- servos quidem, sicut aliae res mobiles (possessiones privatae), non posse auferri a possessoribus sine lite iusta (due process).
Reapse, Iudicium Supremum servitutem in territoriis Civitatum Foederatarum sivit, cum maior populi numerus servituti adversatus sit, Kansia non excepta. Verba diiudicationis a Rogerio B. Taney Primo Iudice scripta sunt.
Nexus interni
Notae
recensereBibliographia
recensere- Swain, Gwenyth. 2004. Dred and Harriet Scott: A Family's Struggle for Freedom. Sancti Pauli Minnesotae: Borealis Books. ISBN 978-0-87351-483-5.
- Tushnet, Mark. 2008. I Dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases. Bostoniae: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-0036-6.
Nexus externi
recensere- Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1856). enfacto.com apud www.enfacto.com. [1].
- Summarium causae ex OYEZ
- "Dred Scott decision", Encyclopædia Britannica 2006. Encyclopædia Britannica Online. 17 December 2006.
- Gregory J. Wallance, "Dred Scott Decision: The Lawsuit That Started The Civil War", History.net, primum divulgatum in Civil War Times Magazine, March/April 2006.
- Jefferson National Expansion Memorial, National Park Service
- Infographia de Causa Dred Scott
- Conlectio de Causa Dred Scott, Universitas Sancti Ludovici, Vasintoniae
- Relatio Universitatis Brunensis "Steering Committee on Slavery and Justice"