Disputatio Categoriae:Sancti
Latest comment: abhinc 14 annos by Andrew Dalby
Alii sancti nominamus tantum cum nomine in titulo e.g. "Petrus"; alteri cum appelatione "Sanctus" - e.g. "Sanctus Petrus". Habetisne preferentiam in usu tituli? Puto uniformitatem esse bonum in formam. --Tbook 22:36 sep 21, 2005 (UTC)
- Consenetio nostro diu absenti magistratui Tbook. Nonne oportet commentationibus omnibus de Sanctis titulum "Sanctus XXX" dare? --Ioscius (disp) 11:18, 2 Ianuarii 2010 (UTC)
- Mihi minime placet. Cf. quod diximus ego et Iacobus et Xaverius apud Disputatio:Gregorius Turonensis. Sanctitas est POV ecclesiarum. Sed interdum, admitto, verbum "sanctus" utile est causa discretiva, praecipue si homo unum nomen tantum habet. Andrew Dalby (disputatio) 12:49, 2 Ianuarii 2010 (UTC)
- Fortasse ergo nullis sanctis titulum dare debemus? --Ioscius (disp) 21:05, 2 Ianuarii 2010 (UTC)
- Verbum discretivum oportet addere si homo unum tantum nomen habet. Possumus e.g. Andreas (apostolus) (non de me lego sed de discipulo Iesu!). Sed interdum necesse erit verbo "(sanctus)" uti, si eum titulum melius notum sit. Andrew Dalby (disputatio) 09:56, 3 Ianuarii 2010 (UTC)
- Fortasse ergo nullis sanctis titulum dare debemus? --Ioscius (disp) 21:05, 2 Ianuarii 2010 (UTC)
- Mihi minime placet. Cf. quod diximus ego et Iacobus et Xaverius apud Disputatio:Gregorius Turonensis. Sanctitas est POV ecclesiarum. Sed interdum, admitto, verbum "sanctus" utile est causa discretiva, praecipue si homo unum nomen tantum habet. Andrew Dalby (disputatio) 12:49, 2 Ianuarii 2010 (UTC)