Disputatio:Noam Chomsky

Latest comment: abhinc 11 annos by Andrew Dalby in topic Honores; bibliographia

Noam Chomsky fuit pagina mensis Septembris 2012.

Decennium

Neminem censeo "decennium 196" (pro "annibus 1950") intellecturum esse, Iacobe. "Decennium" in nexibus utamur, sed non in textu ipso. Mattie (disputatio) 16:53, 3 Septembris 2012 (UTC)Reply

Ellipsis

Si ". . ." in textu scribimus, potest fieri ut puncta inter duas lineas dividantur, quod nolimus. Ergo "…" aut "..." uti possimus (equidem "…" compromissionis causa!), sed punctis illis spatio abiunctis adverser. Mattie (disputatio) 16:53, 3 Septembris 2012 (UTC)Reply

Bibliographia illa

Apud Vicipaediam Anglicam, unde commentationem contuli scilicet, caput "Bibliographia" textu vacat nisi nexu illo ad "Bibliographia Noam Chomsky" ducenti, fortasse propterea quod bibliographia Chomskii multo longior est quam ut in symbola ipsa includatur! Recensio igitur amici nostri sine nomine revertenda mihi videtur. Mattie (disputatio) 17:00, 3 Septembris 2012 (UTC)Reply

Aegre consentio res bonas (si re vera bona sit: librum enim non cognosco) delendas. Melius erit aut bibliographiam paulo ampliorem hic facere, aut paginam bibliographiae separatam incipere. Quid dicis? Andrew Dalby (disputatio) 08:58, 5 Septembris 2012 (UTC)Reply
Notam absconditam addidi, quae usoribus bibliographiam alias scribendam esse patefaciat. Mattie (disputatio) 21:29, 5 Septembris 2012 (UTC)Reply

Honores; bibliographia

Bibliographiam usque adhuc non habemus. Creabo in hac ipsa pagina bibliographiam brevem.

Honorum (et praesertim doctoratuum honoris causa) magnam partem removere volo. De hominibus re vera admirabilibus, enumeratio admiratorum taedet nihilque utile addit. Sed pro tempore abstineo quia haec pagina inter 1000 ordinatur! Andrew Dalby (disputatio) 09:09, 28 Septembris 2013 (UTC)Reply

Revertere ad "Noam Chomsky".