Disputatio:Guinea Aequinoctialis

Guinea Aequinoctialis fuit pagina mensis Novembris 2017.

De nomine

Huius commentationis titulum ad "Guinea Aequatoriensis" esse movendum puto; nam "linea aequatorialis" dicimus. MARCVS (disputatio) 13:17, 28 Iulii 2013 (UTC)

Exstat, quamquam non classicum, nomen adiectivum "aequatorius, -a, -um". MARCVS (disputatio) 13:42, 28 Iulii 2013 (UTC)

Exstat etiam "aequatoriensis, -e", saltem in nominibus scientificis, qua de causa nihil obstat quin "Guinea Aequatoriensis" dicamus. MARCVS (disputatio) 14:00, 28 Iulii 2013 (UTC)

Consentio, sed mihi "aequatorius" vel "aequatorialis" maxime placet. Lesgles (disputatio) 20:54, 28 Iulii 2013 (UTC)

Et "aequatoriensis" et "aequatorius" et "aequatorialis" synonyma esse videntur; quoquo modo "i" post "aequator" est ponendum. MARCVS (disputatio) 12:01, 29 Iulii 2013 (UTC)

Macte Marcus! Cum venia vestra mox movebo ad Guinea Aequatoriensis. Autem sentete libere movere ita aut nomina idonea.Jondel (disputatio) 11:35, 30 Iulii 2013 (UTC)

Bene. MARCVS (disputatio) 11:45, 30 Iulii 2013 (UTC)

Categoria quoque "Guinea Aequatorensis" in "Guinea Aequatoriensis" est vertenda. MARCVS (disputatio) 12:01, 31 Iulii 2013 (UTC)

Licet mihi.Jondel (disputatio) 12:43, 31 Iulii 2013 (UTC)

Cur adhuc titulus motus non est? --Nigidiolus (disputatio) 17:47, 2 Novembris 2017 (UTC)

Iam diu motus est (a me) die 1 Maii 2014, fonte nominis rite (a Neandro) citato. Quo fonte reperto, disputatio quam supra legis, anno 2013 habita, inutilis facta est.

An fontes alios repperisti? Andrew Dalby (disputatio) 20:28, 2 Novembris 2017 (UTC)