Disputatio:Brasiliopolis

sive Brasilopolis

Care 190.20.102.127, usor ignote, ubi est fons? IacobusAmor 18:11, 16 Novembris 2008 (UTC)

Categoria:Capitales

UV, quid significat hoc verbum arcanum? Pluralis vocis caput est capita. Secundum Cassell's, capitales sunt res quae "[imperil] a man's life"; ergo verbum capital, is, n., 'a capital crime'. IacobusAmor 23:27, 28 Decembris 2008 (UTC)

We currently have Categoria:Capitales. I suspect that this is the adjective capitalis, -e and that the intended meaning is *urbes capitales for "capital cities – cities that are the capital of some country/region/territory/administrative division". Should we move this category to a better title? --UV 23:44, 28 Decembris 2008 (UTC)

Moved to a better title per Vicipaedia:Taberna#Capital cities. --UV 22:51, 17 Maii 2009 (UTC)

Estne re vera nomen "Brasiliapolis" praeferendum?

Cum nonnulla scripta pontificia in notis allegata dictioni "Brasiliopolis" faveant et situs Catholicae Hierarchiae, unus fons adductus "Brasiliapolis" favens, mendosus sit quod ad Latinitatem adtinet, nonne est de titulo huius commentationis iterum consulendum? Ego voci Brasiliopolis faveo. MARCVS (disputatio) 07:29, 17 Martii 2013 (UTC)

Ego quoque. Usque adhuc nullum fontem habuimus nisi Morgan (fontem egregium sed "privatum"). Sed nunc, fontibus fidelibus a te repertis, consentio. Andrew Dalby (disputatio) 09:17, 17 Martii 2013 (UTC)

Ipse moveam? MARCVS (disputatio) 09:29, 17 Martii 2013 (UTC)

Ita, Marce, move. Potes insuper (si vis) novam categoriam creare, sicut antiquam, et paginas subcategoriasque respectivas in hanc novam categoriam inserere. Si id facis, ego postea antiquam categoriam delebo. Andrew Dalby (disputatio) 09:46, 17 Martii 2013 (UTC)

Non possum paginam movere: nomen electum est invalidum, ut legitur. MARCVS (disputatio) 10:06, 17 Martii 2013 (UTC)

Bene. Fortasse possum ego, potestati magistrali usus. Tempto. Andrew Dalby (disputatio) 10:11, 17 Martii 2013 (UTC)

Optime. MARCVS (disputatio) 10:12, 17 Martii 2013 (UTC)

Inveni nomen Brasiliapolis in bulla Quandoquidem nullum, Papae Ioannis XXIII. Si quis voluerit ipsam bullam legere, inspiciat notam, quam inserui in articulum.Urbanus Ferrarius (disputatio) 14:19, 17 Iunii 2015 (UTC)