Quantum redactiones paginae "Disputatio:Ludoviciburgum" differant
Content deleted Content added
m bot: replace user signature per Special:LintErrors/obsolete-tag with user permission |
→"Communi_coniuncto"?: nova pars |
||
Linea 5:
"Ludovicopoli d. 28. Septembris MDCCLXXI" -- [Anon]
:Gratias agimus. Fons "Ludoviciburgi" iam in nota subiuncta adducitur -- sed nomen "Ludovicopolis" fortasse praeferendum est. Quid dicunt alii? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 11:00, 14 Decembris 2012 (UTC)
== "Communi_coniuncto"? ==
Mihi quidem plane dubium videtur, quonam casu urbes coniunctae huc addendae sint. Cur non "commune coniunctum cum" vel "coniunctio cum communibus"? Quid suadent alii? --[[Usor:Bavarese|Bavarese]] ([[Disputatio Usoris:Bavarese|disputatio]]) 12:14, 16 Octobris 2019 (UTC)
| |||