Quantum redactiones paginae "Disputatio:Annus" differant
Content deleted Content added
No edit summary |
No edit summary |
||
Linea 1:
Hmmm...Petre, nonne "annus" adhibetur pro spatio temporis ''corporis stellosi ulli'' circum eius stellae? Ita, non modo Terra et Sole, at planeta et stella quibuspiam... Ultra, explicemus annos planetarum solumque aliarum describier a "terrosis annis" (maybe julian years). Video hanc translationem esse anglicae paginae, sed estne re vera eius descriptio recta? Quid putas?--[[Usor:Ioshus Rocchio|Ioshus Rocchio]] 19:08, 10 Iulii 2006 (UTC)
:Hem. Recte de aliis stellosi corporibus dicis. Dicere illa verba in re conatus sum. Aut in orbe terrarum aut in Marte annus est spatium temporis inter duo eventa repitita. Idem omnibus planetis est, quamquam annus non idem spatium temporis est. Nescio utrum rem anglicam veram an falsam esse. Annum Iulianum googlabo. [[Usor:Sinister Petrus|Sinister Petrus]] 19:36, 10 Iulii 2006 (UTC)
::Iam plurem habeo. Vide etiam his in locis: [http://scienceworld.wolfram.com/astronomy/JulianYear.html] vel [http://www.site.uottawa.ca:4321/astronomy/index.html#Julianyear] Iam rem mihi clara est. Annus enim Iulianus est 365.25 dies. Annus verus orbi terrarum non est idem tempus. Annus tropicalis videri potest hic: [http://www.site.uottawa.ca:4321/astronomy/index.html#tropicalyear]<br>Nostra res de anno tropicali esse videtur. Quo modo putas? [[Usor:Sinister Petrus|Sinister Petrus]] 19:44, 10 Iulii 2006 (UTC)
| |||