Disputatio:Limon

Verba hic pro tempore deposita ...

Limon Lauferi

"... , atque Laufer, de origine Indico cum aliis consentiens, cultivationem post religionem Buddhisticam trans sinum Bengalicum dispersam incepisse arguit.

Nomen Sinensis li meng descriptioque brevis primum apud Fan Chengda, peregrinum saeculi XII qui regionem meridianam visitavit, in opere Gui hai yu heng zhi, mox plenior apud Zhou Qufei in Lingwai daida leguntur:

Quidam hunc fructum nobis a barbaris meridianis transmissum adseverant. Populus Cantonensis aceto rarius utuntur, sucum huius speciei praeferentes propter acritudinem notum ... Fructum insuper e melle fervent, sale condiunt et sub sole siccant, ita ad comedendum parantes."

Satis constat Laufer hic limonem cum "lumia" aliqua confusisse. Vide versionem Anglicam Gui hai yu heng zhi paginam 109 et notam 54 (Paginae selectae apud Google Books). Andrew Dalby (disputatio) 20:19, 13 Februarii 2014 (UTC)

Poncire Rabelaesii aliorumque

• 1601 : Carolus Clusius, Rariorum plantarum historia (Antverpiae) p. 7 "Poma Adami"
• 1646 : Ferrarii Hesperides s.v. Ponzino
• Ponzino amalfitano hodiernum
• Idem
• Neque idem (ut videtur) atque it:Limone Costa d'Amalfi, neque it:Limone di Sorrento. Andrew Dalby (disputatio) 21:52, 7 Martii 2018 (UTC)