Disputatio:Iohannes de Eyck

Latest comment: abhinc 12 annos by Fabullus
Johannes de Eyck fuit hic

Unde, scire velim, hoc 'de Eyck' venit? Mihi videtur 'van Eyck' esse nomen proprium, ergo non latinizandum. --Fabullus 18:06, 21 Iulii 2011 (UTC)Reply

Vide en:wiki. Ibi in lemmate "Johannes de Eyck" praebetur iuxta "Jan van Eyck". Credo me vidisse eum ita nomen suum in pictura subscripsisse; sed ubi ...? Reperire debeo!
Optime! Repperi! Vide imaginem! Andrew Dalby (disputatio) 19:30, 21 Iulii 2011 (UTC)Reply
Omnino mihi persuasisti! --Fabullus 17:21, 22 Iulii 2011 (UTC)Reply
Revertere ad "Iohannes de Eyck".