Disputatio:Insulae Marsalienses

Nomen adiectivum

Cur est nomen adiectivum Marsaliensis pro Marsalliensis? IacobusAmor 03:29, 22 Iunii 2008 (UTC)

Nexus intervicii

UV, why did you delete most of the interwiki links? IacobusAmor 00:42, 7 Maii 2009 (UTC)

I was trying to spot a hidden control character interspersed somewhere in the article, whose existence was indicated by [1]. At first, I suspected it might hide among the interwiki links, so I thought it would be safe to remove most of them (leaving de, en, and fr in place), as the correct interwiki links would then be re-added in due time by the interwiki bots. In the meantime, I have found and removed the control character in another place. I have now re-added the interwiki links so that we will not have to wait for the interwiki bots to come around. Greetings, --UV 21:15, 7 Maii 2009 (UTC)

Cocos nucifera

Iacobe, in meis quidem lexicis (Pitkäranta; Vilborg) cocos eodem modo declinatur ac dialectos (id est, cocos, coci). An meliorem fontem habere videris? Neander (disputatio) 20:26, 12 Maii 2013 (UTC)

Gratias habemus pro interrogato. Contra Pitkäranta et Vilborg, nonne videtur pondus indiciorum formulam cocos, cocotis sustinere? Genetivo nominis plantae sunt saltem quattuor (!) formulae, hic fortasse ordine chronologico perscriptae:

• coci: facillime et legitime ex Cocus factum (saec. 16). Oxford English Dictionary plane dicit nomen Latinum saeculo sexto decimo fuisse Cocus (non Cocos).

• cocotis: Henricus Fridericus Link, Elementa philosophiae botanicae (1821), hic, in locutione "fibrae in peridio drupae Cocotis nuciferae." Littera t in cocotis manifeste est nova, sed unde venit? Fortasse ea ad t in cocotier, nomine Francico, conectitur.
  • Est etiam species Dysmicoccus cocotis (Maskell, 1890), hic et alibi.
  • Est etiam species Isopedhispa cocotis (Rosbeck, 1934), hic et hic et hic et alibi.
  • Est etiam species Meredolus cocotis (Marshall, 1935), hic et alibi.
  • Est etiam species Platylecanium cocotis (Laing, 1925), hic et alibi.
  • Est etiam species Pseudococcus cocotis (Maskell, 1890), hic et alibi.

• cocoi: Carolus Sigismundus Knuth, Enumeratio plantarum omnium hucusque cognitarum (1841): hic, in locutione "Cocoi nuciferae simillima."

• cocois: J. Milbraed, "Afrolicania Milbr. nov. gen." (1921), hic, in locutione "albumen Cocois nuciferae."
  • Praeterea, in multis paginis interretialibus (e.g., hic) locutionem invenimus "Oleum Cocois Nuciferae," Anglice 'Coco Nut Oil' (recte 'coconut oil') significans, sed certum fontem nescimus. Fortasse Manual of International Pharmacy: A Very Extensive Collection of Drugs (1911): hic.

Linnaeus ipse genus Cocos nominavit, sed genetivum nominis in eius scriptis non invenimus. Fortasse id invenire poteris? IacobusAmor (disputatio) 23:39, 12 Maii 2013 (UTC)

Etiam lexicon Pekkanen & Pitkäranta (i.e. Lexicon hodiernae Latinitatis Finno-Latino-Finnicum, 2006) cocos, cocois praebet. Praeterea, etiam cocoi eundem declinandi modum testificatur, nam constat Carolum Knuth in Enumeratione sua adiectivum q.e. similis cum dativo construere; itaque ex cocoi dativo cocois genetivus concludi potest. Neander (disputatio) 11:07, 13 Maii 2013 (UTC)

Cassell's: "similis, -e . . . Most often with genit." (non dat.). Ergo, aliis exemplis verbi similis in opere Knuthiano iam absentibus, ut Anglice dicimus, "that's the way to bet." IacobusAmor (disputatio) 11:36, 13 Maii 2013 (UTC)

Equidem permulta exempla formae simillima cum dativo constructae in opere Knuthiano repperi. Mea culpa, quod positivam similis formam citando lectorem a re abduxi. Neander (disputatio) 17:20, 13 Maii 2013 (UTC)

Habemus igitur testimonia extravicipaediana trium genetivi formarum, quae sunt coci / cocotis / cocois, quarum nulla talis est, quae, si ab uno Vicipaediano scripta sit, ab alio Vicipaediano vix liceat mutari. Ego inconsulte hac in re peccavi, cum oleum cocois (&c) iam scriptum in oleum coci "correxi". Itaque formam iam dudum scriptam restitui. Neander (disputatio) 11:07, 13 Maii 2013 (UTC)

Incidentally

Incidentally, the bulk of the article may have been drafted by our anonymous geographer, as it retains some quirks of his style. IacobusAmor (disputatio) 11:41, 13 Maii 2013 (UTC)