Disputatio:Franciscus Susemihl

Latest comment: abhinc 14 annos by Neander

Lauena ('Laage') hic inveni ("An. 1216 viam regiam, que ducit de Luchowe in Lauena .... transitum de Rinsowe in Lauena"). In hoc textu Lauena accusativum esse conclusi. Si accusativus est, Lauena, -orum n/pl declinatur. Sin autem Lauena, "m" omissa, re vera Lauenam dicit, in textu nostro locativus (Lauenae) esse debuit. Nescio, utra ratio sequenda sit. --Neander 22:39, 12 Augusti 2009 (UTC)Reply

Revertere ad "Franciscus Susemihl".