My dic (Lewis's Elementary) says the singular nominative form is "feles" or "feales" for cat(feles, -is). The name of this article should be corrected or it's a style for animals? Aphaea 16:37 iun 18, 2004 (UTC)

Both words are right - feles and felis. "Felis" is the scientific name.Gbust 20:15 iun 18, 2004 (UTC)

Thanks, Gbust. Aphaea 12:27 aug 2, 2004 (UTC)

Clean-up? = recensere

We have two articles: Felis and Felis catus. IMO it is better to merge them. How do you think?

Mea sententia res nunc errorum plena est. "Felis Catus animales domestici sunt," Vocem "Felis" scio, nescio "Felis Catus". "animales" non est, pluralis est "animalia", at felis est singularis! animal est neutrum , sed domestici est masculinum. "purvi et actives in nocte." - Vocem "purvi" nescio. "Feles summa in arbore sedet ab LA2" Quae feles tam sedet? Nusquam felem video. "ab LA2" Quid est "LA2"? Ceterum censeo rem delendam esse. :-) Sergius 13:41 aug 24, 2004 (UTC)
Scilicet Felis catus est locutio scientifica, "Felis" enim (ut iam supra dictum'st) idem est ac "feles" et "catus" (nisi fallor saepius "cattus") est vox serioris aetatis. Ferunt felem esse omnem felinam, cattum vero domesticum tantum, sed nescio num verum sit. Quidquid id est, fortasse consilium ridiculum est symbolen scribere et nomine communi et nomine scientifico. --Iustinus 17:16 aug 24, 2004 (UTC)

Um, in addition to being superfluous, this article is getting weirder with every update. What is going on here? --Iustinus 16:12 sep 11, 2004 (UTC)

Revertere ad "Felis catus".