Disputatio:Atropatene (res publica)

Active discussions
Pagina honorata Atropatene (res publica) fuit pagina mensis Februarii 2009.

AppellatioRecensere

Nationem illam "Adrabigania" sive "Atropatene" apellare debemus? -- Alexander Gerascenco 16:52, 15 Ianuarii 2006 (UTC)

"Atropatene", dico ego. Andrew Dalby (disputatio) 19:29, 8 Iunii 2007 (UTC)
Nomen civitatis hodiernae in litteris Vaticanis est Azerbaigiania: „In Azerbaigiania Praefectura Apostolica conditur Azerbaigianiensis appellanda.“ - Fons: AAS 103/9 (2 Septembris 2011)--Utilo (disputatio) 21:10, 7 Iulii 2012 (UTC)

Haec terra apud Romanos Albania nominatur. Atropatene, recte Media Atropatene apud Romanos Arianae vel Persiae pars nominatur. --Hajo-Muc (disputatio) 19:53, 29 Iulii 2012 (UTC)

mare vs. mariRecensere

Ignoscite, hic lego "in Mare Caspio", nonne rectius sit "in Mari Caspio" scribere? Gratias vobis Equula

Sic, mari est forma recta usitataque, sed mare aliquando invenitur (secundum Allen & Greenough 76.a.3). IacobusAmor 16:31, 8 Februarii 2009 (UTC)

SeljuqsRecensere

Imperium Seleucidarum a Romanis primo saeculo a.C.n. finitum est. Comparando hanc paginam cum Anglica repperi nomen "Seleucidarum" hic pro "Seljuq Turks" adhibitum esse. Quod correxi. Si quis nomen Latinius invenerit, libere mutato (cum fonte)! --Fabullus 22:45, 21 Februarii 2009 (UTC)

In pagina nostra de Armenia agente, Turcae illius nationis "Seliucidae" appellantur (fonte tamen non adhibito). --Fabullus 06:52, 22 Februarii 2009 (UTC)
Newtonus citans Elmacinum (versione quadam Latina) (vide hic aut hic) scribit: Salgjuki (gen.sg.?). --Fabullus 19:11, 22 Februarii 2009 (UTC)
Et Hofmannus scribit: 'Selgkuk' et 'Selgkukidae'. --Fabullus 19:25, 22 Februarii 2009 (UTC)
Paginam 'Selgiukidae' feci. Fontes praebebo. --Fabullus 21:09, 22 Februarii 2009 (UTC)

De: "plus cognoscere vis, vide Historia Adrabiganiae"Recensere

How is that possible—how can we learn more?—when that article is nothing but a duplication of the words of the present section ("Historia")? It should be deleted. We don't want to deceive readers. IacobusAmor (disputatio) 11:31, 7 Iulii 2012 (UTC)

I am afraid you are right - I saw the "non annexa" in Historia Adrabiganiae and put here in "Adrabigania" (section historia) a half-cocked "vide-etiam" - unfortunately without checking one article against the other!--Utilo (disputatio) 20:53, 7 Iulii 2012 (UTC)
Revertere ad "Atropatene (res publica)".