Quantum redactiones paginae "Vicipaedia:Taberna/Tabularium 31" differant

Content deleted Content added
m Recensiones a conlatore 151.62.247.36 (Disputatio) factas in superiorem redactionem a conlatore UV factam restitui
Tag: Rollback
Linea 73:
 
== Latein nur europäisch und nicht weltweit? ==
 
Ich wundere mich schon lange, dass bei der Suche nach anderen Sprachen in der linksseitigen Leiste jeder Seite Latein nicht unter "Weltweit" sondern nur unter "Europa" aufgeführt wird. Abgesehen davon, dass die Eingruppierung unter "Weltweit" zutreffend wäre, wäre es für Latein-Sucher praktisch, weil sie dann nicht nach unten scrollen müssen. Könnte man das korrigieren? [[Usor:Bis-Taurinus|Bis-Taurinus]] ([[Disputatio Usoris:Bis-Taurinus|disputatio]]) 08:02, 7 Februarii 2021 (UTC)
:Bei mir sehe ich in der linken Spalte unter der Überschrift "In anderen Sprachen" eine Auflistung von gefühlt ca. 200 Sprachen, von Abchasisch bis Zulu, aber nicht die Differenzierung von "Weltweit" und "Europa". --[[Usor:Dioskorides|Dioskorides]] ([[Disputatio Usoris:Dioskorides|disputatio]]) 18:10, 7 Februarii 2021 (UTC)
Line 85 ⟶ 84:
::: Whether you see the exhaustive list of languages or the grouped list depends on your user settings, see [[Special:Preferences#mw-prefsection-rendering]] near the bottom: "Use a compact language list, with languages relevant to you."
::: We cannot ourselves add the Latin language to the "Worldwide" group here on la.wikipedia. The language groupings are administered here: https://github.com/wikimedia/language-data/tree/master/data . [[:meta:User:Amire80]] is one of the users who can adapt this data. Before we approach him and request the change, it might be wise do compile a short explanation (using generally accepted, credible sources) why we believe that the Latin language ought to be listed among "Worldwide" in addition to "Europe". Greetings, --[[Usor:UV|UV]] ([[Disputatio Usoris:UV|disputatio]]) 00:16, 8 Februarii 2021 (UTC)
 
==Sheep?==
Why, over at Meta, did Vicipaedia recently—in the computation done on 6 March 2021—lose points for (allegedly) not having this article? In previous months, Meta recognized no such problem. Indeed, [[ovis aries|the article]] existed and still exists. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 00:18, 13 Martii 2021 (UTC)