Quantum redactiones paginae "Iudicia de magia apud Salem acta" differant

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Linea 6:
Initium Iudiciorum:
 
Duae puellae—Abigail Williams, quae cognata reverendo Parris erat, et Elisabeth Parris, quae filia reverendi Parris erat—inceperunt deliratione et cupiditate reprehendorum civium quos credunt magas. Hae puellae, Abigail et Elisabeth, patiebantur signa rara quae multi credebant diabolum et magas effecisse. Signa constabant ex ululando, contortione corporis, et inobedientia. Nullus medicus poterat explicare signa rara ratione, et ergo decreverunt artes magicas esse causam malorum in puellis duabus. Accusaverunt reverendi servos, Titubam aut Iohannem, quod credebant servos dedisse res artumartium magicorummagicarum feminis duabus.
 
Purgati iudicaverunt primas personas Vere [[1692]]. Multi homines accusabantur a puellis: Improbaverunt pauperes (in his Sarra Good), et senes (in his Sarra Osbourne), et externos (in his Tituba et maritus eius Iohannis), et homines qui non frequentatores erant ecclesiae, et aliquando etiam frequentatores ecclesiae. Apprehensi numerabantur plus quam sexaginta et quisquis poterat accusari.
Linea 12:
Iudicium Ipsum:
 
Afflictae feminae affirmaverunt imagines magarum cum diabolo venisse in somnio. Purgati credebant consensum daturum esse ut diabolus posset induere imaginem personae. Judices erant praeses et duces religiosi. Brigitta Bishop erat prima femina quae pro sceleribus interfecta est. In toto viginti homines, viri et feminae, interfecti sunt pro sceleribus artumartium magicorummagicarum. Interfectae “magae” non sepultae erant apte. Qui non interfecti sunt sed solum accusabantur, excommunicati sunt e ecclesia.
 
[[Categoria:Historia]]