Andreas Raether

:Salve Andrew; iam nuntium tuum legi, gratias tibi ago. Concede quaestionem mihi - et fieri potest, ut ea tibi plane stultitia tironis appareat: Oportetne semper quamque fontem externam verbum ''Latinum'' requirere? In concreto [[purinum|purini]] certissime facilius videtur quam, v.g., paginae novae [[adenosini monophosphatum|adenosini monophosphati]], quo ex aliis compositis chemicis (e.g. strychnini phosphatum) ad nomen "quasi" rectum deducandum sit, quoniam "adenosino" nucleosido (et purino) ex definitione novum sumendum sit. [[Usor:Andreas Raether|Andreas Raether]] ([[Disputatio Usoris:Andreas Raether|disputatio]]) 18:54, 21 Iulii 2019 (UTC)

:Etiam, ut in posterum nomina chemica prudentius eligere debebo. Iam video, ut nomen strychnini phosphatum proprium rectius ''strychninum phosphoricum'' sit. → nomina ATP, ADP, AMP in ''adenosinum triphosphoricum/diphosphoricum/phosphoricum'' ([https://books.google.de/books?id=XbI5BAAAQBAJ&pg=PA290&dq=triphosphoricum&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwid7vTh2sbjAhWQblAKHYa_DZUQ6AEIPDAD#v=onepage&q=triphosphoricum&f=false fons]) [[Usor:Andreas Raether|Andreas Raether]] ([[Disputatio Usoris:Andreas Raether|disputatio]]) 19:17, 21 Iulii 2019 (UTC)