Quantum redactiones paginae "Disputatio:Sententia (gnome)" differant
Content deleted Content added
Linea 20:
Collator Mr.framm& locutionem ''exempli gratia'' addidit, quae non cum definitione supra scripta congruit, sed cum nexibus Vicidatorum ([[:en:List of Latin phrases]], [[:fr:Liste de locutions Latines]], [[:de:Liste lateinischer Phrasen]], etc.). Oportetne paginam ad [[Index locutionum Latinarum]] vel sim. movere, an oportet paginam sententiis vero moralibus definire? Quaestio autem de utilitate paginae supra posita non est soluta. Mea sententia, paginam conservare liceat si definitiones, fontes, aut nexus ad commentationes distinctas (e.g. [[Medice, cura te ipsum]]) in ea includamus. [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 17:42, 20 Februarii 2015
:"Lorem ipsum" quoque non est sententia moralis! :) [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 12:30, 3 Februarii 2017 (UTC)
::Neque sententia moralis, neque Latine scriptum ... [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 12:36, 3 Februarii 2017 (UTC)
| |||