Quantum redactiones paginae "Disputatio:Pantheum" differant

Content deleted Content added
Linea 37:
::Non Ducangium hac in re consului, quia de usu antiquo verbi quod est '''Pantheon''' agitur, quod a Neandro in discrimen iacebatur. Praetuli igitur scriptores antiquos excutere. Ex quo apparet tam apud Plinium quam apud Sevium verbum '''Pantheon''' extitisse. Etiam in Paulo Diacono invenitur. Quid pluris? Vale.--[[Usor:Viator|Viator]] ([[Disputatio Usoris:Viator|disputatio]]) 19:45, 9 Aprilis 2015 (UTC)
:::{{Pnh}} 9.121 "... in Pantheo ..." ; 34.13 "... in Pantheo ..." (editione Sillig usus sum). <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 08:52, 10 Aprilis 2015 (UTC)
::Etiam "Pantheon" in Plinio invenoturinvenitur : [[Gaius Plinius Secundus|Plin.]], ''Naturalis Historia'', XXXVI, 15, 24 : "''Pantheon Iovi Ultori ab Agrippa factum, cum theatrum ante texerit Romae Valerius Ostiensis architectus ludis Libonis''". Vide etiam : [[Servius]], ''in Virgili Aeneide'', IX, 408 : "''tholum nonnulli aedium sacrarum dicunt genus fabricae, ut Vestae et Pantheon''". Igitur tam '''Pantheum''' quam '''Pantheon''' antiquitus inveniuntur. Vale.--[[Usor:Viator|Viator]] ([[Disputatio Usoris:Viator|disputatio]]) 12:39, 10 Aprilis 2015 (UTC)
Revertere ad "Pantheum".