Emendatio ex 08:52, 10 Aprilis 2015 recensere Andrew Dalby (disputatio \| conlationes) Grapheocrates, Magistratus 315 790 edits →‎Movenda ← Differentia superior		Emendatio ex 10:34, 10 Aprilis 2015 recensere abrogare Andrew Dalby (disputatio \| conlationes) Grapheocrates, Magistratus 315 790 edits →‎Movenda: at ego notam subiunctam non inspexi! Differentia proxima →
Linea 36: ::Non Ducangium hac in re consului, quia de usu antiquo verbi quod est '''Pantheon''' agitur, quod a Neandro in discrimen iacebatur. Praetuli igitur scriptores antiquos excutere. Ex quo apparet tam apud Plinium quam apud Sevium verbum '''Pantheon''' extitisse. Etiam in Paulo Diacono invenitur. Quid pluris? Vale.--[[Usor:Viator\|Viator]] ([[Disputatio Usoris:Viator\|disputatio]]) 19:45, 9 Aprilis 2015 (UTC) :::{{Pnh}} 9.121 "... in Pantheo ..." ; 34.13 "... in Pantheo ..." (editione Sillig usus sum). ~~An eos fontes re vera inspexisti, mi Viator?~~ <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby\|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby\| Dalby]]</font></font> 08:52, 10 Aprilis 2015 (UTC)

Quantum redactiones paginae "Disputatio:Pantheum" differant