Emendatio ex 14:30, 19 Februarii 2015 recensere Andrew Dalby (disputatio \| conlationes) Grapheocrates, Magistratus 315 799 edits mNo edit summary ← Differentia superior		Emendatio ex 16:21, 19 Februarii 2015 recensere abrogare Andrew Dalby (disputatio \| conlationes) Grapheocrates, Magistratus 315 799 edits m ah! Differentia proxima →
Linea 1: {{Latinitas\|-5}}'''Tributum consumptorum''' est sors [[tributum indirectum\|tributorum indirectorum]] quod ratio [[consumptum\|consumpti]] sive emptionis [[merx\|mercibus]]. Systema vectigale contrarius est tributum directum, sicut [[tributum ex reditibus]]. Tamen multi civitates tributum consumptorum, vel venditorum hodie at [[ius idoneae vivendi rationis]] ~~honimum{{?}}~~hominum [[paupertas\|pauperitatis]] de [[divitiae\|divitiis]] [[reditus\|reditive]] violare potest quia hoc non [[tributum progressivum]] est. In historia, [[Petrus Iosephus Proudhon]] tributum consumptorum postulavit at [[Carolus Marx]] suam cogitationem negat.<ref>''[[Misère de la philosophie]]'', Caput II, Sectio 3</ref>

Quantum redactiones paginae "Tributum consumptorum" differant