Quantum redactiones paginae "Conventus mundanus de iuribus humanis" differant

Content deleted Content added
Jondel (disputatio | conlationes)
No edit summary
Jondel (disputatio | conlationes)
No edit summary
Linea 1:
'''Conventus mundanus de iuribus humanis''' fuit coetus internationalis [[Vindobona]]e factus a die [[14 Iunii|14]] ad diem [[25 Iunii]] [[1993]] ad protegendum et promovendum [[internationalis iurum humanorum lex|internationalem iurum humanorum legem]] et [[humanitarium belli ius]]. In hoc conventu [[Declaratio et propositum Vindobonae]] decreta est. [[Communis Conventus Consociationis Nationum]] hanc declarationem admisit per resolutionem 48/121 qua [[Curator supremus Consociationis Nationum pro Iuribus Humanis]] declaratus die [[20 Decembris]] 1993 est.
 
Huius conventus omnium maximi umquam de [[iura humana|iuribus humanis]] habiti participes fuerunt 171 [[civitas|civitates]], 800 [[Organizatio re publica vacans|res publicas vacantes]] [[organizatio]]nes, et plus 7000 homines,<ref>[http://www.ohchr.org/EN/ABOUTUS/Pages/ViennaWC.aspx Conventus mundanus de iuribus humanis] (situs [[Curator supremus Consociationis Nationum pro Iuribus Humanis|Consociationis Nationum]])</ref> inter alia erat [[Tenzin Gyatso]].<ref>[http://www.freetibet.org/about/dalai5 "Iura humana et universale receptum{{dubsig}}", relatio a Trezin Gyatso facta]</ref> Notio prodita est qua ius humana variet cum cultura.<ref name="nyt061493"/><ref name="nyt061593">{{cite news | url=http://www.nytimes.com/1993/06/15/world/us-rejects-notion-that-human-rights-vary-with-culture.html | title=U.S. Rejects Notion That Human Rights Vary With Culture | author=Sciolino, Elaine | newspaper=[[The New York Times]] | date=1993-06-15 | page=A1}}</ref>. Prima die conventi Warren Christopher, politicus [[CFA|Americanus]] contra hanc notionem reclamavit dicente "Non permitterre possumus ne [[relativismus culturalis|relativismus culturalis]] fiat4fiat refugium ultimum repressionis."<ref name="nyt061593"/>
 
Etiam divisionem inter [[iura civilia et politica]] et [[iura oeconomica, socialia et culturalia]] negavit quod sententiam [[Declaratio et propositum Vindobonae|Declarationem et propositum Vindobonae]] ut "omnia iura humana sunt universa, individua, interdependentia et relativa inter ea" parit.