Quantum redactiones paginae "Novacula Occami" differant

[[Isaacus Newtonus]] novaculam de Ockham in ''[[Philosophiae Naturalisnaturalis Principiisprincipia Mathematicismathematica|Philosophiae naturalis principiis mathematicis]]'' sic scripsitdescripsit:

[[IoannesIohannes PoncePoncius]] scripsit:

Nomen [[novacula]]e eo electum est, quod [[<u>sententia]] eius significare rationem incommodicarum concidendi crevit</u> (= ?). Verbis aliis, si duae explicationes danturdentur ad unam aerumnam solvendam, elege quam simplicissimam, cui quam paucissimae assumptiones sint necessariae.

Exempli gratia, pone [[tempestas|tempestatem]] prope [[domus|domum]] tuam fremuisse et [[arbor]]es stravisse. Tempestate praeterita domo exis. Sciente te fuisse tempestatem arboresque cecidisse, opinio clara sit arbores vento stratas esse. Sententia contra [[theoria|theoretica]] sit [[bestia]]m saevam centum metra altam apparuisse arboresque sub pede eiussuo cecidisse. Ambae opiniones rem similem temptant explicare, et sine pluribus indiciis sine dubio unam alteri praeferre non possis. Nihilo minus, prima opinio videtur facilior esse ad accipiendum, quia (1) tempestates saepe arbores caedunt, (2) minima cum crebritate accidit, ut bestiae centum metra altae, si omnino vivant, arbores caedant. Elege ergo primam, quippe quae probabilior videatur.