Emendatio ex 13:34, 2 Februarii 2010 recensere Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio \| conlationes) 72 411 edits No edit summary ← Differentia superior		Emendatio ex 13:34, 2 Februarii 2010 recensere abrogare Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio \| conlationes) 72 411 edits No edit summary Differentia proxima →
Linea 4: In computatione Romana dies inter [[Nonae\|nonas]] et idus positi retrorsus ab idibus numerabantur ita : pridie idus, ante diem III idus etc. usque ad ante diem VIII idus. Exempli gratia : dies 11 Septembris = ante diem III idus Septembres. De quo plura si vis scire vide : [[Index dierum calendarii Romani]] Secundum auctores antiquos hoc vocabulum e lingua [[Etrusci\|Etrusca]] sumptum est : [[Marcus Terentius Varro\|Varro]] enim adfirmat hunc diem [[Etrusci\|Etruscos]] "itus", [[Sabini\|Sabinos]] idus<ref>Vocabulum Sabinum fortasse corruptum est in manuscriptis : cur enim Varro ita loquatur, si nomen idem apud Sabinos fuisset atque ~~apusd~~apud Romanos.</ref> vocasse. [[Macrobius]] etiam addidit "iduare" verbum apud Tuscos dividere significasse ac diem ita nominatum quod mensem divideret in duas partes. Quod hodie scilicet nec probari nec refelli potest. Nonnulli eruditi moderni [[etymologia]]m indo-europaeam quaesiverunt, non tamen ita ut consensum peritorum assequerentur. Omnes idus [[Iuppiter\|Iovi]] sacratae erant, cui ove (quae "ovis idulis" dicebatur) a [[Flamen\|flamine diali]] sacrificabatur : itaque idus dies [[Fasti\|nefasti]]<ref>'''N''' vel '''NP''' in fastis notabantur.</ref> erant.

Quantum redactiones paginae "Idus" differant