Disputatio:Rubruquae
lemma recensere
Si Gulielmus de Rubruquis est, nomen loci originis sui nonne Rubruquae esse debet? Sigur (disputatio) 13:07, 26 Iulii 2020 (UTC)
- Consentio. Neander (disputatio) 14:04, 26 Iulii 2020 (UTC)
- De genere neutro meditavi, sed fontem non habeo. Move! Andrew Dalby (disputatio) 14:19, 26 Iulii 2020 (UTC)
- Optare debemus. Sed in numero plurali nonne genus femininum frequentius est in toponymia? Utique "Rubruqua(e) sunt..." scribere debemus. Propono notam addere indicantem genus lemmatis incertum esse. Sigur (disputatio) 15:27, 26 Iulii 2020 (UTC)
- Re vera nescio, neque nominativum per Google reperire possum, sed "Hierosolyma" et "Venta Silurum" procul, "Brugae" et "Bruxellae" proximae sunt! Censeo te recte femininum malere, et rursus "move!" dico. Andrew Dalby (disputatio) 16:12, 26 Iulii 2020 (UTC)
- Optare debemus. Sed in numero plurali nonne genus femininum frequentius est in toponymia? Utique "Rubruqua(e) sunt..." scribere debemus. Propono notam addere indicantem genus lemmatis incertum esse. Sigur (disputatio) 15:27, 26 Iulii 2020 (UTC)
- De genere neutro meditavi, sed fontem non habeo. Move! Andrew Dalby (disputatio) 14:19, 26 Iulii 2020 (UTC)