Disputatio:Robotor humaniformis

Latest comment: abhinc 2 annos by Neander in topic De commentatione hac habere

De commentatione hac habere recensere

Salve. Videri potest non graviter hanc commentationem habere. Fortasse melius est vocabulum "robotor humaniformis" vel "robotor humaniformus" in dictionariis sunt. Haec verba solum robotum cum corpore hominis simile explicant. Alioquin haec verba in aliis commentationibus dici possunt, sicut in "Asimo", "Nao", et "Androide/Gynoide". In certis rebus complicare non oportes. Quid censetur vobis? Donatello (disputatio) 02:20, 3 Ianuarii 2014 (UTC).Reply

Mihi quidem praestare videtur hanc rem cum Androides contribuere. Neander (disputatio) 09:15, 21 Ianuarii 2022 (UTC)Reply
Sed "android" (Hispanice androide, Theodisce Androide) et "humanoid robot" (Hispanice robot humanoide, Theodisce humanoider Roboter) non sunt eadem res. IacobusAmor (disputatio) 12:30, 21 Ianuarii 2022 (UTC)Reply
Sed in vicipaedia Anglica, commentatio ad quam deducit nexus quo uteris, asseverationem tuam refutare videtur: "An android is a humanoid robot or other artificial being." Neander (disputatio) 15:24, 23 Ianuarii 2022 (UTC)Reply
Sic! Omnes androides sunt robota humaniformia (vel alia entia artificiosa), sed non omnia robota humaniformia sunt androides. Similiter, omnia quadrata sunt rectangula, sed non omnia rectangula sunt quadrata. IacobusAmor (disputatio) 17:47, 23 Ianuarii 2022 (UTC)Reply
Sunt, qui inter robota humaniformia et androides distinguant; etiam sunt, qui has appellationes ad idem genus referri putent. Nihilo minus, nunc quidem facile concedo praestare inter humaniformia (humanoides) et androides differentiam habere, et quidem ita, ut illa ad operandi facultatem referantur (cum dexteritate quadam homini simili se gerant), hi praeterea ad aestheticam similitudinem hominis pertineant. Neander (disputatio) 10:38, 24 Ianuarii 2022 (UTC)Reply
Revertere ad "Robotor humaniformis".