Disputatio:Marcus Porcius Cato maior

(Redirectum de Disputatio:M. Porcius Cato maior)
Latest comment: abhinc 14 annos by Andrew Dalby in topic De vita

Wasn't the quote "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"? Instead of "Hoc...."Chaemera 15:10, 21 Ianuarii 2007 (UTC)Reply

I've heard it like that too, but so far as I can see, the precise words aren't quoted in any Latin source. For oblique references, see Pliny NH 15.74 and several other sources. I think the nearest thing to an actual quotation is in Plutarch's Life of Cato (in Greek of course) which someone maybe translated back into Latin in the form you and I have heard. With luck, someone will now correct me. Andrew Dalby (disputatio) 18:43, 21 Ianuarii 2007 (UTC)Reply

collectio fontium de »ceterum censeo« recensere

Collegi fontes de moris Catonis »ceterum censeo« dicendo. Apparet, ut nemo scriptorum latinorum eis exactos verbos notaverit. Solum Plutarchus eam exclamationem in lingua Graeca Antiqua notavit.
Translatio linguam Anglicam de Βίοι Παράλληλοι Plutarchi: [1], [2] et [3] (Quaere »overthrow of Carthage«)
Florus: [4], [5], [6]
Livius, ab urbe condita, XLIX: [7]
Plinius, Naturalis Historia, Liber XV, XX: [8], [9]
Valerius Maximus: [10] (Quaere »Karthago«)
Aurelius Victor, De viris illustribus urbis Romae: [11]
Textos de problema (lingua theodisca): [12], [13]
--Wrzlprmft 16:57, 13 Februarii 2007 (UTC)Reply


De Imagine recensere

O errorem pudendum ! Imago nobis statuam modernam et impudicam Catonis Uticensis praebet, qui sibi ipse mortem conscivit anno 46 a.C.n. post pugnam ad Thapsum et Phaedonem moriturus legit. At disputatio de Catone Maiore disputat qui amplius centum annis antea vixit ac Censorius cognomominatus est ob severitatem morum. Revera abavus Catonis Uticensis alias Minoris fuit.

o pudor ! O tempora o mores !

Imaginem removi. --UV 21:42, 5 Octobris 2007 (UTC)Reply
Rursus ... Andrew Dalby (disputatio) 16:27, 17 Iulii 2009 (UTC)Reply

De vita recensere

Usor:Neander recte monet:

Haec pars de vita disserens inaniter Vicifontem geminat!

Possumus alias paginas nonnullas ex eodem textu inaniter haustas reperire. Textum removi: sed oportet vitam Catonis scribere! Andrew Dalby (disputatio) 16:23, 14 Maii 2009 (UTC)Reply


De Vita Catonis scripsi ac emendationem amplificationemque in sectione "Scripta" feci. Avete.--Alexander Gelsumis 18:23, 28 Maii 2009 (UTC)Alessandro GelsuminiReply

Macte, Alexandre!
De variis rebus fontes repperi, interdum e libri De agri cultura editione a me curata, quam igitur in bibliographia addidi. Dicta Catonis volo aut fontibus veris attribuere, aut alibi movere: hic insero dubia, quae, fonte reperto, possumus rursus inserere.
Does anybody have a copy of Malcovati lying around? I remember seeing the former in one of the bits there. My copy is in a box at the Slovene embassy in D.C. awaiting transport to Ljubljana the first week of November.--Ioscius (disp) 09:03, 24 Augusti 2009 (UTC)Reply
I have it; but no index of words. So, in which bit? That's the problem ... I don't see it straight off. Andrew Dalby (disputatio) 11:57, 24 Augusti 2009 (UTC)Reply

In parte "De uita" scribitur "natus familia plebeia, sed haud paupera est". Ego potius scriberem: "natus familia plebeia, sed haud paupere erat". Adiectivum "pauper, pauperis" enim pertinet ad tertiam declinationem, et Ablatiuus singularis cum -e consignandus est. Commendo igitur paruam emmendationem. Ceterum... grates quam maximas pro articulo, quo maximo cum gaudio possumus Latine frui.

Revertere ad "Marcus Porcius Cato maior".