Disputatio:Follis volatilis
Latest comment: abhinc 13 annos by Jondel
Salve Jondel!
Nonne melius esset, si in hoc casu latinum nomen paginam inscribit? --Martinus567 09:59, 26 Decembris 2010 (UTC)
- Salve Martin. Forsan melius sit. Sed aliquae dicunt, ad normam vicipidae, nobis non reddendum esse aut non melius esse , ratio ne genus novae latinae linguaeque creemus. En. Non duro ego per ipsum sentio et si sentias aut tibi cura sit, non malus sit reddeas (?). Solo de contento(the contents) mihi cura est. Justo nunc aliquis lusitanis loquentis queritatur ne redeamus latinam nomina (hominium in eius sententiam). --Jondel 02:50, 27 Decembris 2010 (UTC)
- Si fontem habeo ad latinum nomen vertendum, quidni fas esset nomen latinum paginam inscribere? Annon? --Martinus Poeta Juvenis 11:28, 28 Decembris 2010 (UTC) (Sum quoque Martinus567, solum alio sub nomine)
- Ecce: волейбол: follis volaticus. --Martinus Poeta Juvenis 11:35, 28 Decembris 2010 (UTC)
- Omnibus vobis, gratias. Iusto nunc invenere
potavipotui alias. Mutabo sic.--Jondel 11:45, 28 Decembris 2010 (UTC)
- Omnibus vobis, gratias. Iusto nunc invenere
- Ecce: волейбол: follis volaticus. --Martinus Poeta Juvenis 11:35, 28 Decembris 2010 (UTC)
- Si fontem habeo ad latinum nomen vertendum, quidni fas esset nomen latinum paginam inscribere? Annon? --Martinus Poeta Juvenis 11:28, 28 Decembris 2010 (UTC) (Sum quoque Martinus567, solum alio sub nomine)